单独二胎政策下的一次现身说法

偶然在凤凰网看到的一篇博文，有些意思，可以给我们在思考新政时提过一点可以借鉴的东西吧。
' ^& H9 x0 {! C8 R: ~
% U6 x. L1 D0 @  |1 o4 t9 T$ k$ G现身说法：单独二胎不过为我省两万块钱
# u6 I3 Z) P4 }% z* G7 E4 E文/马庆云
- C1 n$ v. D$ @+ o我是独生子女，我儿子刚刚两岁，现在正处于是否要第二个孩子的思考阶段。这次的夫妻一方是独生子女的便可以生育第二个孩子的政策，牵扯的，正好是我这样的老百姓。既然我算是“新闻当事人”，不妨不聊本质，只聊聊我个人遇到的一些问题，作为学者们以后讨论这一话题的例证参考。
$ F" E3 f+ k: q我父母生我那会儿，正赶上中国最猛烈的计划生育政策阶段，那个阶段的疯狂，我在以前的博客文章中写到过。父母是老实巴交的人，没敢生第二个。按着当时政府宣传给的口头承诺是，等你们老了，你们有独生子女光荣证，拿着这个证，政府每月给你们发钱养老，不用担心一个孩子负担大的问题。
) E& F& v" A$ ^0 q5 o9 a我祖爷是地主出身，按着当时的话说，成分不好。到我爷爷这代，是毛泽东时代，当时的口号是，多生孩子就是为国家做贡献。因为祖上成分不好，内在的自卑造成我爷爷和我奶奶生了八个孩子（死掉一个），算是给国家做贡献了。他们养孩子养的很困难，每个孩子的社会成绩也都不行，按着现行标准来看，成就最大的也不过是个在市级别的银行工作的。但是，这七个孩子，却为我爷爷和奶奶的养老作出了巨大贡献。
我最小的一个叔叔结婚之后，我爷爷和奶奶便正式的退出了工作舞台，本来家里还是有一点薄地的，但因为儿子多，吃喝不愁，老头儿后来连地都不想下了。我爷爷、奶奶，给我爸爸造成的养老负担非常小——每个儿子一口袋面粉，够老两口吃一年的，每人给一千块钱，老两口瞬间变成万元户。我爷爷去世后，我奶奶心宽体胖，手头宽绰，每家住上那么个把月，换着地方的玩儿，实在让我妈这个即将老去的人羡慕。
$ K) {! @8 Z6 w: E# ^( O& i转眼看我父母，便没有我的爷爷、奶奶幸运。他们虽然没有养七个孩子的负担，但我的上学经历，也丝毫不比当年养七个孩子花费小。从表面上看，我是学有所成的，在古代，至少也算是个举人了（举人是可以当私塾先生滴，我有教师资格证），但从个人收入上来看，我一直坚信，读书没有给我带来任何的经济上的优越性，我比没有读书的同龄人拿的要少，只是在体力劳动上付出的少一些罢了。
8 I- R% s$ H; U我的父母因为只养了一个孩子，所以，这个时候面对了一个巨大的问题——养老。我爷爷是在我最小的那个叔叔结婚之后，正式跟工作说拜拜的，我已经结婚三年多，我父母依旧不敢像我爷爷当年那么潇洒。抛开我媳妇那边的老人暂且不谈，我在未来几年内，至少要负担两位老人的生活、医疗等各方面的问题。
) p1 l" m" L, g这个时候，想起当年政府说独生子女光荣证那事儿来了。政府当年宣传的时候，可是口口声声地说管养老的。问我母亲，这个光荣证，能给咱家光荣多少钱来？母亲说，每个月给大几十块钱吧。这点钱，我回一趟老家去取的路费钱都不够。
! h0 v8 }" z2 Z# s2 w+ h因此，便可以说到我的当下了。我生儿子的消费水平，算是很低的，但也十分艰难，每个月都会花成赤字。去年，我母亲又低调供给了我一万元，不说是给我的，只说给孩子预备着，万一有什么头疼脑热的，怕我手头紧张。我爷爷、奶奶像他们这个阶段的时候，已经是儿子们每个月准时给月钱了。
* }! X8 C- ^4 M: `8 p$ K  ~我儿子日渐懂事。今天早上我还跟他正式聊了一次。我拿出三块钱，告诉他，小子，你长大了，花钱要知道省着，这是三块钱，你必须得给我花满一天的，不然，哭也没用。这小子拿着钱，领着他妈妈出门了，没一会儿，就把三块钱都干掉了，还让他妈妈给贴补了一块。到晚上全家去商场玩，又嚷嚷着吃西瓜，不得不掏三十三元购入西瓜一个。每天花在孩子身上的，至少要大几十块。我这还是低于一般消费水准的。
9 C' x3 J7 X' C3 M我们是母乳喂养，只吃了一桶奶粉，也没花钱，是深圳的好友专门跑到香港给买的进口奶。因为欠了人家一个人情，我上网去查售价，在五六百元之间。我媳妇说，若是孩子吃奶粉的话，每周至少要一桶，每个月也要两千元。当然，这个两千元，可以保障孩子不用喝三聚氰胺了。我儿子的成长消费，又远高于我当年。我印象中，我小时候，每周只有二十元的零花钱。他现在，每天能花我一个月的。养孩子需要的钱太多。我们在没生孩子之前，还是吃得起馆子的，生完孩子之后，能在家炒土豆丝，就绝对不再多加俩青椒的。这是准备生孩子的夫妻可以提前看一下的。
在每个月都只能是赤字的情况下，我跟我媳妇面对过一次生二胎的问题。是去年夏天的事情。当时，又意外有了一个宝宝。去留问题，必须要面对了。我们俩都是石家庄市户口，按着户口所在地的标准，要生第二个宝宝，需要缴纳两万多元的“社会抚养费”。关于这个费用，我是很诧异的。我们衣食住行的消费，哪一样里边没有纳税呢？我生第二个宝宝，住院费得我自己出吧，孩子衣食住行也得我自己出吧，我干嘛还得平白无故地给你“社会抚养费”？你们当年许诺我父母养老的时候，怎么现在每个月才给几十块钱，还得到老的不行了才给？社会抚养费，到底肥了谁的腰包？
6 N7 m; ^2 O5 ^& t3 [' Q' }9 a' C有一位上了年纪的朋友，有一定的社会关系，他拍着胸脯跟我说，老马，你生去，没事儿，老哥给你办孩子户口去。从这位老哥那里得知，其实，这些社会抚养费，就是针对我们这些没背景、没关系又不敢造次的人的。真有关系的，早已经孩子三五成群了。当然，我算是有这位大哥的关系。
3 E* Y5 E5 v# Z0 x# G后来又算算我儿子的消费，没敢生第二个。现在是刚刚赤字，要是再生第二个，必然每个月增加三四千元的新赤字，这个很可怕。作为独生子女，我孤单习惯了，坏处是不合群，好处，如果有好处的话，是让我能够往更孤独的方面思考，形成一种偏执的深刻。我是不希望我儿子走我的老路的，因此，在情感上，是希望能够有第二个孩子的。但是，生孩子在现在看来，不是政策问题，而是经济问题。
% a/ _' ?" P1 G( Y# X4 a  T我们若是手头宽裕，没有现在的这个单独二胎政策，一样可以生，不过两万多元的事情。但我们入不敷出，需要尽快扭转家庭赤字问题。在未来十年内，必然要面对给至少两位老人养老的问题。在生孩子与给父母养老的选择上，中国人都必然选择给父母养老。钱需要留下来，防着父母疾病，防着孩子突发事件，防着突如其来的失业等等……这是我这代独生子女的困苦，我相信，不仅仅是我的。
刚刚颁布的这个新政策，不过是为可能的生育减少了两万多元的负担罢了。这个钱，相对于养孩子的成本，杯水车薪。有专家预测，这个新政可能为中国带来新增两千万人上下的人口数字。我对这个数字表示怀疑，两万元，无法左右一个孩子的出生于否，有钱的，没这个政策一样生，没钱的，有这个政策也没用。
在我看来，该项政策不会带来新生人口的任何增长。中国将继续快速进入老龄化阶段，新生人口继续下降，乃至于全面放开二胎政策，也不会扭转人口下滑趋势。生死疲惫，成为整个中国底层的真实写照。倒是又想到社会抚养费的问题。政府向来说要专款专用，每年上千亿的社会抚养费，是如何向拿着独生子女光荣证的已经老去的一代们倾斜的呢？
一次跟我母亲通电话，我说，你们不要省钱，要敢花钱，别拿自己的健康换钱，不生病，就是对我最大的支援。我只是在写个人经历，丝毫没有针对谁的意思。

2 v2 a( i' M0 h原文地址为：http://blog.ifeng.com/article/31120796.html?touping

可以生二胎，但是据最新的新闻来看，还是称之为可以生“二孩”比较准确。
5 }( q9 u' ~7 t% z在“二胎”和“二孩”之间，应该以哪个为准？标准又是什么？具体的解释和政策的区别是如何的呢？
计划生育几十年，几十年间的社会风气和经济状况都已经发生了巨大的变化，能不能单纯的凭借一个“二胎”的政策就可以在短时间之内发生改变是尚存疑问的。
) O1 Q' j0 M5 |/ l  g* a' ]由于独生子女带来的人性的淡漠和亲情的冷淡也是急需改变的，否则数千年历史所养成的传统和文化只会在不久的将来逐渐丧失。

按《计划生育法》的表达，应该用“孩”的概念。所以，一胎为双胞胎的，无法要二胎。

头痛医头，脚痛医脚，貌似是个通病。