一、填空题
' Q# p8 e4 F; h. n1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).
6 j& I5 J3 O8 w( D1 b ~, _$ t2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
; \) V5 ? G) q' U [3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).
8 M9 f' G2 y' Y" t, K/ ^$ `4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).3 Y, r3 D; N* e1 j5 C' I
二,单项选择题
, h; y9 b3 b/ Q% u1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )
3 D, j! p `/ a; M7 ~: _" H( k(1)定义过宽 (2)定义过窄7 \* O5 a: Q1 t% D& M8 A* z2 P$ x
(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义
# m9 @5 c% \( `8 v0 M% c8 p2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )2 s7 r3 y' b d
(1)所有的S是P (2)所有S不是P& U0 x( J8 W& e" w4 p
(3)有S是P (4)有S不是P
" ?/ o- g V* B! k. j- ^- W3,"p→q"负判断是( 4)
( m, U t5 e2 H+ z+ X) s(1) p∧g (2) p∨q
& o0 B( r! l" C" p) Y(3) p∨g (4) _p真且q假______
' }/ z$ u- u% ]) W9 E1 x# Hp→g
6 }& g- Z. E( ~) ~4,与"不必然P"等值的判断是(1 )+ O. A! \& z$ E
(1)可能非P (2)可能P( P; ^! B4 K- [0 q% t4 [( ?
(3)必然非P (4)不可能非P
% j( h! M% e9 C0 N4 u4 ^$ w5,"现在不是强调法治吗 就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )
& X! t) Z6 b/ ?" v9 U(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求
( L% `' ~. z. v! ^4 I/ c(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求2 f! n% T4 k; {) L
6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )% g. y: m5 o S
(1)反对关系 (2)矛盾关系: j( B' t- W2 [! r( P a9 ^3 M. X. L
(3)差等关系 (4)下反对关系* I$ q3 ^3 i1 ~
7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )
% N6 l! E. [4 R. V' }(1)大项不当周延 (2)不项不当周延
" @$ m6 ?: o% n [(3)中项不周延 (4)两否定推结论0 Z) s3 P5 ^! [, }- Q
_______
1 E$ a1 E7 s% f1 R! A8,"p∨g"的等值判断(3 )( {. C* @) K8 |$ D: v9 d1 W
( r0 k8 i" i0 I2 A
_______ ______ L" }% q, s' Y9 [8 I7 j
(1) p→g (2) p∨g
' I0 I8 q* [/ s- i: }_ _ _ _
$ p: [) g" k0 c" Z(3) p∧g (4) p→g
" V0 ~5 v8 l* e% T; G) m9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 )
; O5 n, R$ O, K5 Y9 a; D(1)反对关系 (2)差等关系' W$ R4 \, v d# G
(3)矛盾关系 (4)下反对关系4 I; `: @" z' W b, U9 p
10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )
) J) Q0 F, D7 Y(1)p∧q (2) p∨q
8 }1 T; U, w; p8 A4 s7 }/ @) E+ W(3) p→q (4) p∧q
& Y) w' A- h! [0 X$ F三,问答题% a( Q2 O" z& ^& C' ?
1,同一律内容和要求是什么?
' M/ I( b0 ~2 K* n* |答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.
/ i" X5 e+ }* `普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
) `. p# w- e1 Y W4 E, w9 N同一律的公式:A是A.
) e" g! I- e1 e"A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.
* ~6 _7 g+ D' M, N2 F W+ P同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。
2 A V+ k; L( y, {2,推理与论证的区别与联系是什么?) j5 p/ e0 Q/ M( t- d
答:论证与推理既有联系,又有区别.$ \ _8 F8 H2 f- }9 V0 ^+ e
论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。
) H9 Q# u8 m: y8 |) P- H; F- Y: j论证和推理的区别主要是:5 D$ g- Z( t0 c2 Z$ L, O
第一,思维的程序不同;, Q0 q# |) u% F+ Z" f" y: F$ f
第二,要求的重点不同;
9 E) x' ]$ g/ ~ |8 b5 o8 x$ L第三,逻辑结构的繁简不同。9 i) `$ J q- m% r; X1 O; o" e
3,如何提高类比推理结论的可靠性程度?5 ]# W8 J o; l
答: 第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;8 b2 e" K7 y6 r, a) e; _
第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;
4 L) t @9 ]& P/ d) `第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;
( _* p) ^4 C4 x6 i8 r% O第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.
: R# h2 Y" x" e4 R+ Q在理行类比推理时,要注意避免犯"机械类比"的逻辑的错误.所谓"机械类比"就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.6 I Y+ [! [3 d0 S7 u' x( y: }. s6 V
四、下列语句作为定义是否正确 如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误4 N i$ Z8 B ^# \4 g0 m
1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。' X; |0 r6 T0 _2 e* K% {
定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中"的规则,犯"同语反复"的逻辑错误。
! F- o$ V. P6 [& j, t# u8 ?2,犯罪不是合法的行为。
4 R3 w# _: ?0 l& u3 |( r" i定义不正确.违反"定义联项不能是否定的"规则,犯"定义用否定联项"的逻辑错误。/ r( K3 y/ v# U
3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。5 {% B" e. D9 t
定义不正确.违反"定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系"的规则,犯"定义过窄"的逻辑错误。
4 m2 t1 H1 D/ T" p: s; ~ X五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么: z& U" f0 R. f, k. B+ Z. T
1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。! d, X8 |: d6 v3 V# U8 g
是三段论。不正确.因违反"中项在前题中必须至少周延一次"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于"两个前提中必有一个是否定判断"的规则。)
U* _3 u( U0 I% J9 u. Q D2 Y% a' k2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。
" ^, d! h' [4 {: T是三段论。不正确.因为违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"大项不当周延"的逻辑错误。(或答:违反第一格三段论关于"小前提必须是肯定判断"的规则。)0 ^' k/ x3 s, Z( ]( x: u
3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。; ?0 O* n8 I$ x
是三段论。不正确.因违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"小项不当周延"的逻辑错误。(或答:违反第三格三段论关于"结论必须是特称判断"的规则。)
" k7 h, Q+ Z8 O7 J W" ^$ G" ?4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制裁。, ?; r+ }6 L0 j8 q' G
是充分条件假言直言推理,不正确。因违反"否定前件不能否定后件"的规则,犯"由否定前件到否定后件"的逻辑错误。 a( y5 ~1 f# n \. e. T1 w4 D( t1 o7 C
5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。" A2 S, M: e Z& W8 U
是相容选言推理,不正确。因违反"肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢"的规则,犯"由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢"的逻辑错误。9 |' ?6 C/ C/ S0 \0 N! H
|