法理学是以整个法律现象的共同发展规律和共同性问题为研究对象的学科。它的研究范围十分广泛,包括了法律的起源、发展和消亡、法律的本质和作用等等。对于法理学这门学科,它不像民法和刑法那样容易理解,这门学科需要有较强的逻辑思维能力,内容抽象化需要我们反复深思,我会努力培养自己的法理思维把这门课程掌握好。' w$ h0 H p! o7 a/ V t9 d$ G
对课程安排我有以下建议:1.希望老师能在课堂上举一些案例让同学们组成小组讨论,充分调动同学们的积极性 2.希望老师针对我们以后要准备的司法考试、公务员等法理题型多做讲解 3.偶尔(隔两周一次)放映一些关于法理的新闻视频或电影 最后谢谢老师给我们这次发表心得的机会 * g( K. {' c. j) H) B* x* M* c9 ~% o9 \% x
经过这段时间法理学的学习,我认为法理学是法学最基本最核心的基础学科,但是法理学提供的 不是法的具体的实用的知识,而是法的抽象的基础的理论知识。法理学作为法学的一般论,基础理论方法论和意识态,在法学教育,法学研究和法律实践中具有方向引导,思想启蒙,理论指引的功能。同时也为我们学习法学奠定基础,也成为我们打开学习法学大门的一把金钥匙。4 v) E* | n, P
既然法理学是理论学科,在学习时避免不了的枯燥乏味也随之而来,还好有您这样一位老师在课堂上生动形象的为我们讲解着法理学,以至于我们不会再觉得法理学是一门枯燥乏味的课程了。希望老师继续保持自己的讲课风格,这样我们能够在法理学的课堂上轻松愉快地学好法理学这门枯燥乏味的学科。
学习法理已经地12周了,但是,坦白讲,我真的是一塌糊涂,不是老师讲的不好,而是我这个初学者真的还没有入门。 * B! q* I1 a' p# d 1.特别欣赏老师这种开门谈法理,谈心声,谈课堂,谈教学方法的举动,真正的体现了民主,体现了老师倾听我们的声音,切实让我佩服。; {- \6 p; A) o+ ?
2.谈一下我的感受,到目前为止,法理课堂让我摸不着头脑,特别容易迷糊,稍有不注意,就走神,因为法理太过抽象,他不同于其他部门法那样知识点明确就好比1+1=2一样,而法理抽象概括,内容高大尚,就像语文中的散文一样,“型散而神不散”,但是,对于初学者一定会存在很多不是适应的情况,但是很庆幸,刘老师教学经验丰富,善于列举案例,化复杂为简单,并且使知识点容易理解和印象深刻。对于之前课堂上讨论事实案例,分析法理知识的环节,比较遗憾,效果不太理想,反而使教学进度被拉得很慢,以至于有了现在快速授课,赶进度的现象,综上以我一个人经验给老师提一点点小建议,真诚的表达一下自己的希望,如果哪里有不周到的地方,希望老师多理解多支出,如下。 9 x X8 `1 r+ `7 c建议1.希望老师用PPT授课,知识点清晰明确,重点难点标注好,多举一些经典的案例,结合司法考试的真题,让我们有重点可抓,不至于觉得上了一节课之后觉得啥也没学到,毕竟我们只有两年时间,我们要面对的还是司法考试。1 q% w9 n' M- U
建议2.对于课堂关于实施案例的讨论,如果可以将其作为考核的一个方面,按顺序准备,大家讨论,(或者也可以分组讨论,提前准备好案例,课下思考)限定时间,观点新颖,语言表达准确,可以适当奖励期末分数,最后老师做个总结性的发言,概括补充,我相信效果一定会事半功倍。8 |. F' u2 N% L* V
作为一名专升本的学生,以前虽然没有接触过法律知识,但是也看过一些关于法律方面的节目,对于民法、刑法方面的一些法律知识了解一点。 ! h v7 \2 @& r8 ]# m" r4 f 自从升入法学专业之后,开始有了法理课,觉得法理的知识比较抽象,很难理解。我觉得法理是一门有关法学的最基础理论的学科,是学好法学知识的前提。感觉法理这门学科单靠记忆是不行的,更重要的是要理解其中的内涵。) a' p5 d g6 C3 t
虽然接触法理这门课程时间不长,对法理知识理解的也不够好,但是以后会好好学习法理知识。为以后学好法学知识打好基础。
大半个学期过去了,对法学有了更进一步的了解。作为法律专业升本的学生,对法学并不陌生。法理学是必修的重要课程,作为法律的基础学科也是入门学科。法理学可以说是整个法学的总论部分,它主要讲述法学基本理论,如法律关系、法的渊源等这些问题在具体的法律部门有具体的体现。另外法理学还讲述法的价值、对法进行价值判断等理论性的内容。换句话说,想要学好其他学科,就必须要学好基础。就像盖楼房一样,打好地基才是最重要的。虽然打基础是最难的,但是却是我们走进法学世界的门槛,跨过去才能走进法学之门。$ u, P6 W# N) S" V7 E" J$ U