|
! ]; D) W j, w5 d* B# Q0 e( R
3 r! T1 V- O, V) [ 2010年4月14日,重庆市第五中级人民法院对重庆市公安局原常务副局长、重庆市司法局原局长文强一审宣判A>,以犯有受贿罪、包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪,判处其死刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。7 X" S# X* w# K8 O- X
! U" V0 y+ Q- O4 u0 T0 O0 t3 }# B
在我们这个崇尚“蝼蚁尚且偷生”的国度,自然视留命与否为刑罚严重与否的重要标准。; F+ V! L, K) D" ]
! A& X2 O. P) N2 G* z1 N8 k9 l) p
0 y k7 J1 T6 q: D7 U8 ~' @* p" A
2 R% ~/ r) Y3 w; ?: ~
9 ~, y# M9 w& m2 l$ _( F# U1 K7 d! m! p 自从文强涉黑被抓,关于其命运,坊间议论纷纷。
' i; P( s% Z+ D
. g+ s1 H' r7 W6 | 文强一审判死(当然最终是否适用死缓,且待静观),尽管法院是以四个罪名(各大罪名具体刑期尚不得而知)宣判,但就我看来,文强死与不死,关键在于受贿罪。也就是说受贿罪要了文强的命。9 ]0 U% _1 K8 n% q9 s, W
6 W4 N0 w, Z7 n. E) m* m 当然,如果该案二审及复核中发生意外,最大可能亦在于此罪名。换而言之,文强如能保存性命,最大可能文章还作在受贿罪上。
' ]( m" r8 p/ @- s; O9 Z' B
$ Y3 [6 ]% |+ D: S# \6 \ 让我仔细为您分析。/ W* W: \: @7 q- I" [
- h, a/ z7 [1 Y1 Q
先看强奸罪。从现有批露材料看,惟有一起。2007年8月,文强授意他人劝女大学生巫某某大量饮酒后,文强强行与她发生性关系,构成强奸罪。《中华人民共和国刑法a>》第二百三十六条规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。尽管从该条规定看,似乎量刑应该在3年以上。但现实司法中,一般的强奸(没有加重情节)也就一年左右。因此,我个人推断,文强以强奸罪领取刑罚最多也就2年。" {* _' }! F8 w1 }
8 b0 G5 O" p5 C9 Y; \) x t0 m: q
巨额财产来源不明罪。公诉机关指控,文强家庭财产有1044万余元不能说明来源。& y1 F3 x* V' |4 L8 T6 g9 | V
5 F: Z1 }) m7 \
1044万数额不小,但此罪判刑不重。0 }" T9 M+ |/ q+ B& _8 o
# t: S5 d, x C/ P' M# S) m 《中华人民共和国刑法a>》第三百九十五条第一款规定:“国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明来源是合法的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役,财产的差额部分予以追缴。”此即“巨额财产来源不明罪”。就我个人推断,文强以巨额财产来源不明罪领取刑罚也就5年。) `9 X' W5 v. @5 }
1 j, g8 L3 W' C: o) C: o0 v 包庇纵容黑社会性质组织罪。文强包庇、纵容谢才萍、岳宁、王小军、陈明亮、马当、王天伦为首的重庆五大黑帮《中华人民共和国刑法a>》第二百九十四条规定,国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织,或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的,处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
5 f2 k$ v' g5 Q, I" a" Y* R3 a, s$ S; \% [; S3 N7 G8 F: k/ j
文强包庇5大黑帮,性质恶劣。从重顶格判刑,也就10年。0 ]7 T; f% i }. `
: r5 W% q! b z! Q+ R/ O! F$ N5 ~ n 因此,包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪三罪并罚也不超过17年。
" X4 a! \; R( C: |$ C5 @5 C+ n8 c" m# ?
那文强的死刑关键何在,在受贿罪。
5 ^3 X! X3 P6 D+ }8 P- O8 r
( z1 n4 r! Z# I" U# W8 D 1996年-2009年,文强单独或与其妻子周晓亚多次收受20多家单位和个人所送的财物1200万余元。刑法第三百八十六条规定,对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。第三百八十三条规定,对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。" H4 n/ s1 d4 g$ `. D% h
: ]( S k# I$ J( H( [9 K
也就是说,从理论上讲受贿10万元,就有可能处死刑。那文强的1200万元可以判120个死刑。 i0 w7 X) i6 D1 z) S2 z
0 _7 {5 {( ~. h! z- v( { 但事实上,并不是如此。
. t$ V# |7 t" e& P5 {7 U3 {
$ n! m# Q0 A- I; r1 o 1999年11月至2008年2月,王益利用其担任国家开发银行副行长的职务便利,为数名请托人谋取利益,索取、收受对方钱款共计折合人民币1196万余元。北京一中院2010年4月15日一审宣判死缓。! S! d2 f8 C! U$ b
5 L* U$ ]* @# _" v; l
1999年至2007年6月,陈同海利用其担任中国石油化工集团公司副总经理、总经理和中国石油化工股份有限公司副董事长、董事长的职务便利,在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益,收受他人钱款共计折合人民币1.9573亿余元。2009年7月15日,陈同海以受贿案一审被宣判死缓。
/ \6 }# E3 y! S1 Q
/ o r* p0 V2 k6 Y) f( [ 许多不懂法律的人经常问我,某某人(受贿等经济犯罪被告人)你估计能判多少年?2 l* V0 g; L' b* n; G
4 M2 z6 B" ]' E1 g2 x d% U, q- M
我总是答不出。他们于是很鄙夷,认为王某人学业不精。
1 @! J2 ~6 W$ N* t; E+ W6 A# I; ~
7 U) u0 g& g8 N% H6 j! P 其实,更大原因在于我们的司法见性太少。' \5 F/ x" O2 [8 j- k) ~! B4 i
3 x4 I8 {4 N6 s/ D& k
当然,文强因受贿罪的死刑吸收了其他有期徒刑,一审处死。二审有无可能刀下留人,也不是绝无可能。 q4 K/ O! O: p# s V+ {
% w8 y( u7 K7 e# L6 v
《中华人民共和国刑法a>》第四十八条规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
5 |, Z9 O3 T) E/ r1 H# `7 I: Y8 X' V8 q2 ?# W- V6 b
至于文强是否必须立即执行,你问我,我去问谁?% i$ j/ B# D4 e K
% J' L! `6 R) O! ?" [8 T5 y4 V' e
不过,有一点,必须告诉你,对执法犯法的公安局长一般是从来不心慈手软的。不信,可查一下历史卷宗。 |
|