转贴]南都：[街谈]周其凤校长，你把我们化学了

北京大学校长周其凤写了一首歌《化学是你化学是我》，在网上迅速蹿红，被封为“神曲”，周校长严肃地搞笑，网友搞笑地配合，这个世界反正乱套了———

    “父母生下生下的你我，是化学过程的结果。”

5 T+ ~& ]. I# {, \$ h4 _+ R3 w5 g4 r( N    “化学你原来如此神奇给力，哦！化学难怪你不能不火。”

    看到“满腹经纶”(依据其职务想当然耳)的周校长如此粗鄙不文，除了愕然怆然就剩下黯然了。

! [, h/ ?5 E, g    前几年有一篇文章《误尽苍生是语文》很火，看了周其凤校长的歌词，也只能附和“难怪你不能不火”，周校长是化学家，看来也是文理分科的受害者，语文课上了60年，能诗善赋的科学家大概不是恐龙也是熊猫了，再联想到清华大学校长顾秉林赠宋楚瑜诗幅“寸寸河山寸寸金，侉离分裂力谁任？”时被“侉”字卡住，经人提醒才念出来；人民大学校长纪宝成在欢迎台湾新党主席郁慕明时错用典“七月流火”；厦门大学副校长潘世墨在读连战当场题写的“泱泱大学止至善　巍巍黉宫立东南”时，将“黉hóng宫”读作“皇宫”；还有著名的故宫白字锦旗……各大名校校长也侧身“误尽”之列，不免令人唏嘘且窃窃自喜。

8 Q# W# e0 @% s. Y    现在的很多官员包括大学校长这样的学官，讲话写文章要么是套话空话，要么是自以为是的排比句，没有情感没有文采，什么都没有，所以词华典赡固不可求，能够做到语句通顺已经是上上大吉，千万不要以为他们是为了“通俗易懂”，以典雅为底子的通俗易懂是质朴无华，以苍白为底子的“通俗易懂”只能是流于粗鄙了。
; v; y( K; N6 o4 J
    或曰：周其凤校长狂用网络词汇是为了和学生套瓷。如果是这样，也一样悲哀，这是一种媚，而北大校长不宜媚也。现在每到毕业季，大学校长们都要飙演讲词，而且都以为用几个网络词汇就可以和学生们拉近情感，如果这么简单，大学校长是不是也太容易做了？用社论语言媚上，用网络语言媚下，这也应该列入“三俗”，表面上很哏，其实很冷。
; O) n1 v, d; _8 P4 H9 j
2 @( c7 W) z4 {1 k) }* V" M    《化学是你化学是我》如果仅是周其凤校长偶尔兴起之作也就算了，也难为北大的学生们能绷住脸唱得这么字正腔圆，让我们更愕然怆然以及黯然的是，周其凤“还希望这首歌能走进化学课本，传唱下去”。校长讲话要贯彻执行，校长随便写首歌也要“传唱下去”，不知道周校长的自信心从何而来？把肉麻当有趣，把雷人当经典，化学家周其凤，你把我们化学了。
, B0 n6 A& Z( c" \% ^7 F; T" {. N
    这首歌的最后两句是“哦，四海兄弟我们携手努力；哦，为人类的航船奋力扬波。”我们敬爱的周校长风趣完了终于还是回到了非常主流非常正确的宏大叙事上，附庸网络再加上苍白的说教，传说中人文精神汇聚的北京大学，有这样一位校长，我们深感与有荣焉并谨致以崇高的敬礼。　　

4 ]: _) i$ E7 i6 A
. H. E! d6 s3 ?

“你把我们化学了”……
, m. S9 k3 @2 N; `5 M若说是语文教育的缺失，我只能赞同一少半。“学好数理化，走遍天下都不怕”的口号，的确让当年的一代人离文学太远。但自恢复高考后，有几个人不是考语文才过关斩将的？
) c( g& F" e% R9 j3 }$ O问题是，语文的教学同样是为了应试。语文课文中承载的古人的真知灼见，领会与否，是不在考试之内的。中国教育的弊端才是导致“文盲”丛生的罪魁祸首。
$ A2 L! H6 a$ V2 H; {若还有别的原因，“官本位”可是其一？
4 O+ K. _! c# ~1 @8 o5 N7 _7 }0 f身为校长而不飘飘然者，几何？！
, }" y" [2 X. G7 @% D& a- H8 f* i面对校长，喝斥其文章“狗屁不通”者，又能几何？！

是啊。平心而论，周校长的歌词在文法上并无大的问题，其对化学的描述也符合事实。但我们总觉得这篇东东出自北大校长，有些“有辱斯文”，有些太“小儿科”。子云：“言而无文，行之不远”，而对这样的东东，堂堂北大学子郑重其事地谱曲、“绷住脸唱得这么字正腔圆”，还搬上了央视，令人深思，不禁使人想起《皇帝的新装》。