中国式法律问题之：花案

　　先引用个笑话，是用天津话讲的。

" Z( ?0 ?- S2 Y' b% g
+ k* L9 a, l' [0 f' R- q　　哥儿俩见了面。“二哥，干嘛呢？”“打官司”。“原告被告？”“原告”。“原告好哇！”“好嘛好，你二嫂子让人强奸了！”......


. j) d3 m$ P4 N　　这是个花案的段子。
$ ^) j% d+ }9 c) `% t
+ D' n9 W3 R: |2 |, _
　　可是，现实中当原告也不容易。
5 m$ e  c0 ?) m) U4 j; k
# N# K  t& \: F) ?' S
　　话说江苏省金坛市有个西岗镇。

4 U% N+ v' ~4 k0 D) W
　　镇上有个女孩子叫晓菊12岁，是个“中度精神发育，无性防卫能力”的智弱人。家有病人，相信生活就过得不那么容易。

8 }# O% Y2 t7 e/ y
　　镇上还有个74岁的王伯伯，儿子在机关工作，两个女儿工作也体面，日子过得是悠闲自得。

% [* G/ H+ T5 K/ c( P6 o
　　就这样迂的两个人，竟然扯进了一桩花案，成了男女主角。
3 R$ `4 T4 u# Q7 H

( Z* R! ?; N7 d$ [9 K; O& N5 H　　我们不是当事人，我们只能听人家说。

/ q; e6 y. U; W  ]0 C
　　村里人都说老头强奸了女傻子。
" Y$ v) l: u6 |1 V& f
+ V# I" N- q7 w: }; d: m) `& {
+ @4 `$ |5 `4 r! X$ w3 e5 C　　于是晓菊的奶奶带孩子到了派出所，报案。

* H% {* d% S& X7 [- K& P
　　这种案子不好查，一方是傻子，一方坚决不承认。


5 D1 {$ E* H2 {$ K　　有些是有孩子，然后DNA，结果不证自明。

* r7 P% B! i( K* j' w% r2 s8 Z: @
6 e5 {6 q$ D. \$ }　　但这个没孩子。在这个问题上，你都不知道是好事还是坏事。
, T+ p4 V4 B6 ~' e7 [

$ e, D* {+ |) ]6 z) |4 i0 a　　派出所说，“初查证据不构成强奸，不能立案”。
( y' F1 e/ J( {. W$ U

　　孩子被人糟蹋了，公安却不立案，怎么办？

* Z; }! y( c  j1 O  |
, b" ?1 p" F" M( a) }8 i0 F& {　　案件似乎山穷水尽疑无路。
3 |( H$ x- h' ?$ y
. @1 |7 P) x) V& e  |/ A( h
　　好在还有人民检察院。于是，柳暗花明又一村。
2 u4 `* m5 H" X  G+ d; r

　　检察官据情节认为，“即使未发生性关系，也应当追究猥亵儿童罪”，因为有人证明王伯伯摸了晓菊的胸。

. L: g9 [: l' m* k$ q
/ H9 q" @" c! U　　公诉成功。


　　王伯伯家属赔偿3万元，王伯伯被从轻以猥亵儿童罪处有期徒刑一年缓刑一年。

, Q( L8 t7 ~# Q. D& ~0 D" p
　　我们知道，猥亵儿童罪作为暴力犯罪，一般是不适用缓刑的（当然,从法理上分析也不是不可以）。
6 K" d  g9 W. p7 M
! n2 x, J; ^% |& _' C1 T+ o) z  e& Z
　　就本案情况看，似乎也明显地存在花钱减刑的情形。
4 c- I9 D  Y) r: g5 k$ L

. E6 g5 o; v% D1 E( U# R. M9 w　　而且，似乎还存在诉辩交易的可能性，如果不认罪就不能适用缓刑。

% _7 j1 j# H2 B
2 }) C4 X2 P; l( e7 R　　另外，还有证据的采集以及刑事案件的证明标准等诸多法律难题。
( I& k$ w: @' m6 D
( o/ `" D6 _! I  s* u; {6 H9 u9 \
# G7 k0 K! i7 i, K  h" L- P+ ?　　但解决这个案件，还能有比这种更好的方法吗？
& K3 U5 m" h; p( n7 M! _
! s! l# b9 P1 ?. [. A  {4 u: d+ f
) ?, m$ l; ]5 ?　　就这个意义上，人民司法是最好的司法。
+ E7 Y, n. _% ?3 e
: Y5 U, A7 O7 f4 Q8 J3 i
& |% C! P7 G/ w/ @" f2 R& g9 |　　事实参见：http://newspaper.jcrb.com/html/2010-02/25/content_38078.htmA>
8 k0 J& Z; C6 T4 B$ |