7 i" o" M, a, {9 J$ u
) ~! R) W/ O7 ^# R+ L3 k1 C" A H
春节亲友互访,难免要接受一些法律咨询a>,因为我是律师a>。一表兄节前与人结怨,问其缘由。方知两家系邻里,关系尚好。表兄整修院墙时,邻居因通行不便,找其协商,请求其后退一米,表兄欣然答应。院墙修好后,表兄觉得院墙虽后退一米,但地方还是自己的,遂种菜植树。邻居认为,既然答应院墙后退,便于通行,就不应种菜植树,于是召集亲朋将表兄所种之物拔掉。双方剑拔弩张,矛盾升级。$ J. p9 r7 B) f3 ^9 Z
9 D5 ^7 M- x1 w+ O @, O- B$ H0 Q4 i5 x2 R2 }0 I
我一向认为,大部分民事纠纷都是为斗气所生,并无大的财产利益争议。解决了思想问题,也就化解了矛盾。而思想问题,取决于人的素质和性格,包括已有的知识,和接受知识的能力,以及对待事物的看法和态度。2 }/ Y! [1 X7 B' P; l R
# z! y( X6 i6 V5 z
+ i( q1 o& W0 F2 C4 \+ R 这里涉及到诚信问题。所谓“诚信”,就是诚实信用。外不欺人,内不欺己。这是道德问题,同时,也是法律问题。2 T5 m2 r: X* E; M
6 N/ y8 c, _$ v: |! M
: _, b" l% W) u+ ]) f) {3 \
诚信,在法律层面体现在合同的签订和履行上。具体来讲,就是双方的协商是否真实自愿,双方的行为是否完全、适当地履行了约定。整修院墙前,表兄与邻居的协商结果体现了两项内容,一是院墙后退一米,二是院墙后退一米是为了方便通行。这就是合同。显然,表兄完全履行了第一项合同义务,而第二项合同内容,也是合同的目的,是否适当呢?5 ~" V1 R7 Z" V7 W* L' \7 t4 u
1 l' ~; `) ?# j6 g
" ?. K5 }- u' j 对此,表兄生气地说;“既然是合同,我有什么好处?”。作为律师a>,我对应了三句话:“有没有好处,我怎么知道”?“没有好处,你为什么答应”?“答应了,就必须有好处”?
8 V% Y- y2 H6 M0 ~5 g. z; ?) F( Y3 S, K1 s/ p+ W, z# N$ w1 T
( c! [4 `" D8 q( H P; } 表兄的生气,表明了种菜植树确实影响了通行。
' }, d& ~' r0 e! S$ I: x9 } u6 A. v u3 F, a
C7 j- h6 ]( K) [) N! E: I 合同是双方对自己权利义务处分的结果,权利义务可以不对等。这便是单务合同和双务合同的区别,前者如赠与合同,后者如买卖合同,都是受法律保护的。: A9 A& N- N/ k0 A/ ~% W, p
! m) V& G; E$ \( k5 N; h
" H z. k q* ~( ?0 {1 Z 一个单位或者个人在公共场合,不管基于什么样的目的,向另一个单位或者个人表示捐赠1万元,如果事后放弃承诺,那么这个单位或者个人就会与被捐助者形成债权债务关系,也就是说,被捐赠者可以依法向捐赠者追要这1万元。这就是合同的后果。
+ h. k6 l: S* s, U: g
6 L( w1 N7 ^) z- P7 I" K: y- w) A
言必行,行必果。是道德的要求,也是法律的要求。2 L3 F+ a8 F/ u$ T/ T
% m; k, P3 I' Q+ ~# G9 C. g# C0 ?8 Q& h' n/ d
纠纷的处理,不在于一方是强势还是弱势,有无什么背景,关键在于自己的行为是否合理,是否合法。
! a4 T4 R: B) m9 H% {$ h# |7 i# K! B- f
$ z* D s+ }1 K- X& y4 i, }! r 表兄对此大有感悟,不知他的邻居会不会为自己的强硬做法感到不安,并为表兄找一台阶下呢。毕竟他们曾经友善和睦,而且还要长期鸡犬之声相闻。! B. n' t8 N% ~: ^+ U8 D
' f- O1 M- a* o. ?6 s- e7 D0 e( ^1 `/ M/ U: x) y& {7 u# f+ `
(作者系北京市鑫诺律师a>事务所律师a>)3 k+ V! O* F$ K+ x9 m# Q
3 m1 G6 t' q; o8 h' ?+ `: A
|