找回密码
 暂停注册!
查看: 612|回复: 0

法律于我而言

[复制链接]
dasda1b 发表于 2009-8-3 23:37:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我的一位初中同学a>,家中房屋不幸被政府列为“大规模拆迁范围区”。面对开发商给出的极低的安置价格,他非常不满意。他通过QQ问我法律上有什么办法。请你相信在农村,我这个年龄能上QQ的,绝非平常之辈。
3 R) o1 ~+ W9 @% B3 v
. b& d) G* l" N1 c) M
4 |: ~9 K3 H2 a9 O& a) T  我说“没有办法”。' ^4 U2 m+ N5 z; k+ ?

% P8 v4 X+ i3 ^) F% U
# z8 ?3 @( X* }* i; ?  他非常不高兴。认为“我们同学a>都以你为荣耀,你竟然这么不帮忙!”  L1 O6 q# G& ?. P

9 R/ a, H; L. @# z. I* ^8 c) N9 d( l! N- y  u" l5 y0 r* \9 ~6 [3 w
  我的委屈没法对人说。
/ D3 C: z& B& ^1 W; h& Z% S8 ^, u
" N' }% U# ?/ q3 I
  即便你是法律人,对这种政府主导的强势拆迁有什么办法。
: B9 P1 D! P- {* E$ q
7 `5 X. B0 C9 x' V% f: d( a. d2 L1 u# L0 i. |
  人人都想当钉子户,但能当成并不是那么容易的事。, Y: R3 W$ }$ L5 F
7 z3 W. D5 }, m# W3 w7 h

" Z7 ^. q8 C5 V2 `2 [' g  2007年,以一个孤绝的“钉子楼”为背景,一位穿着大红唐装,手中握着同样鲜艳的宪法文本的中国重庆妇女吴苹,头头是道地阐述着个人物权,并以知法守法的理性姿态坚忍不拔地捍卫个人财产的努力,把自己锲入中国城市化运动的历史,被称为“史上最牛钉子户”。仔细分析:《物权法a>》刚通过及国内在拆迁问题上民怨沸腾的宏观背景;“钉子户”女户主吴苹风韵犹存的外表,知法守法的理性姿态,使她成为镜头前最好的发言人及辩护人;“钉子户”男户主杨武渝州散打冠军的身份增添了事件的娱乐性,他站在屋顶挥舞国旗的场景深具震撼力与感召力;媒体几乎一边倒的支持姿态更稳固了网友的民意基础;几个因素促成了这起网友口中的“一个伟大的标志性的事件”。$ r& @7 E, d& P( \

, j0 ?7 P! I" X4 ?7 X
& i& v5 D) Y/ g- _9 X* e  你怎么能确定你有这种好运气?
7 A6 T: ~& a% s; U6 e" J$ B
+ v, C! h5 p# K. {
  O, D$ @- o& \. n  [- J& S/ h  几乎每天网上都一些受到侮辱或欺凌的弱者向我咨询,“法律能不能给我帮助?”: w, ]' G4 B' N5 K+ L
8 `+ o1 m; P: j! F3 Y7 C
7 f) \0 W- L- M* f
  我当然不是法律,我甚至似乎也不能代表正义。
  `# }8 ~6 i# s9 r9 v
6 o, e$ `# X* J  Y& p& X
# b: R1 A7 B7 x5 }  因为我只是个普通的学习过/也正在学习的法律人。
0 N# }! G7 ~2 \; a, v) t. b& a$ q  @+ o1 n

1 M/ x3 `  @: z# g1 R  W  我只能抱歉。
# t4 ~; ]$ e" \# ]3 [
5 q1 b2 r; s  O0 u( `% h/ E0 t/ `$ i* ^2 N. B3 G" ?# t! [0 l
  他们很失望,“难道说法律真的没有用?”
! Q- X5 N$ f0 y& }( o9 Y/ o9 U) j& ]" \4 @1 i: P  f

" e. n3 e% Z0 i0 a  我只能说不是法律无用,是我这个人没有用。如果我是一个大点的干部,可能假法律之名解决一些问题。可惜我只是个以法律为谋生手段的小职员。
3 `% s" O2 D0 h. W) N/ h' ^' U  o5 v% W) r

) b3 R0 p5 j) P+ i) C: W  我有时到一些场合发表一些与法律有关的言论。听者往往说,“别谈法律了。现在的政府都是无法无天,有法也不遵守”。) R% h/ Z/ b9 H, W& w" F2 z

) K0 K/ a; h5 f4 p1 R5 p! r+ b' B' A9 }: Z$ o
  我脸红,因为我所服务的这个机构竟然为人所如此评价。3 U3 N, R" Q( {: b+ |$ K

, b9 t+ c, _% b7 N, P% V6 q' [0 S# K( `
  但我想说的是,“如果说有些官员现在无法无天是事实的话,更要靠法律。因为现在有法律的约束,有些官员还如此弄法,如果没有法律,那岂不是没有了民众的活路?”5 B' s" G, b0 j  t* a
$ V& E4 X! R7 k" b2 |3 u
/ o5 Q+ ]/ B8 j4 {- M) v
  我经常在书店的法律书架前看到一些饥渴的“读书”人。他们抱着法条在认真的研读,我凭自己的直觉相信他们一定是遇到了某种麻烦。否则,相信不会有人对法律如此执著。可是,可是,我想问的是:他们即便读了一些相关法条,能解决遇到的问题吗?或者能用这种现学现卖方式打赢官司吗?
9 ~$ Y" h* a4 T+ n* \4 _. S6 z4 k6 _; R
- b- |/ n6 @$ I2 B$ W
  我怀疑,因为就算是我,学了18年法律,让我打官司我也不敢,怕打不赢让人耻笑!+ p/ q0 Q$ G5 L! ?

! f0 {3 ?- ?: u2 i4 g! ^4 p3 t% G& U6 D! A/ a
  有位平常相熟的朋友供职于党的机关,也是法律工作者,受过法学科班教育,他看到我书的名后说,“你认为法律有用吗?”我说,“没用”。“那你还写这样的书?”# W6 ^) E/ d  S# Y

' l7 m/ ?5 a5 Y
2 K) I( H2 R+ L. D" S  我无语。我不想争论法律有用无用的问题,我也不愿意陷入无所谓的争吵之中。如果一个学过法律且正从事法律工作的人都认为法律无用,你“无法不谈”又有什么用?
+ X) F1 r" g9 [6 H8 C0 e
6 n( R1 ^! b# H6 x* h. p8 A5 p& N
# x9 l' x0 E5 i* g  经常有人问我,到底法律是什么。我总是报之以脸红耳赤。我回答不出。* j$ }5 L4 O7 o. e+ }
4 V' \% j5 D* N% I2 K( e3 w6 m

; D6 ^1 h4 o: A# i6 {: ]; E  其实,我也在经常思考,法律是什么?
9 b' m; W4 W: |) o1 r. T; i7 d. r

) t$ \' a: H8 M0 X3 o7 ^( h; o7 M  我只能从个人的感觉去分析。* l/ F8 P% B  Q9 a( K

/ x5 h# q! h6 A$ T  Q/ F
$ Y- M/ y2 t$ Q2 ?0 d  法律对我来说是一个饭碗。我就是个普通人,不过是以法律为业,与街上杀猪的、卖菜的并无两样,我也有一般人的喜怒哀乐,我也会有许多难题,遇到了也是一筹莫展。
7 A- v( b% g9 ^3 |* l( k) I) p7 s/ ]0 k9 |. X

& u0 [$ f8 g& r. k6 ], k  法律于我是一种坚持。不管现实如何让我们的不如意,但毕竟我们有一种希望,这是我们的精神支柱。如果连这点信念都没有了,那我们的生活还有什么色彩?9 _1 z+ [: a4 v7 U% b/ }
  T( }% ?' ]' {# s2 u5 H4 t! L

( o$ ~. c) S# X! y! g5 P- Z( D( }  法律于我而言是一种职业。在法律文凭贱如粪土的今天,由于我出生较早谟得了一份还算体面的这份职业。我常常想,如果是在今天,我能找到一份法律工作吗?答案是否定的,因为我知道自己的能力和水平。所以,我特别羡慕今日那些政法毕业的学弟学妹们,他们都比我强。如果是今天的我,估计毕业后就是失业。. P& M* j3 I9 X/ Q, y, |0 t; s" G# e

. Q9 m& h* b+ U. {6 j
2 o" v. @* F( T5 y9 A  法律于我是一种信念。我喜欢法律,一方面是“谁抓住了法官的饭碗谁就抓住了法官的脑袋”这种饭碗决定论;另一方面,也是我幼年那种包青天思想在激励我。不能说自己做到了多少,在职务和能力所及的范围内,给需要帮助的人尽一点责任。仅此而已。( q+ M  _* A9 a+ H  Q5 v# p
7 q( D' o, |7 m5 P7 x

8 l1 \6 {# n+ t; a  法律于我而言,就是如此。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-17 16:40 , Processed in 0.075909 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表