布莱尔“逃票”与司法厅长“讨酒”

　　去年4月20日，英国前首相布莱尔搭乘“希思罗机场快线”前往希思罗机场，准备乘飞机去美国演讲。上车后，布莱尔才发现现金和信用卡均遗忘在家。好在车上的售票员认识布莱尔，就安慰他说：“我想，您免费乘坐这趟快线，也不会有人说什么的。”就这样，布莱尔没花一分钱，乘车赶到机场，然后飞往美国演讲去了。
; P& Q7 W: w; ?5 R7 {

　　不久，有人把布莱尔坐“霸王车”的“丑闻”打电话提供给了《每日邮报》，报纸于第二天就作了报道。文中说：“如此一位超级富豪，竟为了24.50英镑而逃票，这说明了什么？只有一种解释，他在用自己的名人效应，亵渎一名纳税人应该履行的义务！如果大家都仿效他，整个国家经济还不陷入一片混乱吗？”对此，民众一片哗然，一位女乘客金吉亚更是当即找到“希思罗快线”的老板，强烈要求他把车票帐单寄给布莱尔。
6 J1 B* l0 k$ I" h/ s

- Q! S, _# Q: t) X3 S6 Q5 Y　　那张车票帐单最终由金吉亚经手寄给了布莱尔。金吉亚认为“作为前首相，布莱尔逃票的事就象一粒灰尘，看似很小，却落在英国民众的心里，让大家感觉很不舒服，大家本来就是用心来触摸这个世界的，如果让它落上了灰尘，无形中减弱了我们的洞察力，让我们变得迟钝和麻木，我们绝不允许他这样做！”
/ P8 t: b6 U- D0 X3 H6 N( R- D
7 R' u' A' P5 d( e8 N  m  l
; J! U! h4 H9 @8 f! R$ g　　看了这段故事，我在想这事如果发生在中国会有什么样的结果？
% b4 e) D% M% e. v0 b+ @9 f
0 M* K3 e* G1 L! k
　　首先，没有报纸敢报道这样的事，如果有那个网友敢报料，说不定会被警方跨省追捕。更重要的是根本不可能有哪一个“金吉亚”出来叫真。当然，在中国也不可能出现这样的事，不论前领导人或还是后领导人，“一日为君，贵为天子”。他再怎么“破落”也不会“破落”到象英国前首相布莱尔那样一个人出行，而没有保镖、秘书之类随从的境地。


　　在中国，哪一个正厅级的官员使用交通工具自己掏过腰包？不会有的。据说一个官员一旦级别达到了正厅，吃喝拉撒都会由政府用纳税人的钱全部供养起来的。但他们并不满足，他们利用职务之便贪占千儿八百万是极为普遍的事。对于他们的贪占，老百姓不仅不知情，并且就是知情也没有人敢说。
. b& ?  w& m! A) n% _3 m
! t3 m* R) ~( H, w* R) n
3 B6 V, n6 \/ P( T. B0 R, A9 z　　前几天我发了一篇博文《骂人，不可以沾污文字》，有网友匿名跟贴说，A省司法厅长到下属的一座监狱视察，品尝了当地的一种白酒后，口感不错，就开口向监狱长要酒。这个监狱长立马差人给司法厅长送了20箱。这酒钱肯定是从监狱的帐上报销的。如果我国各级官员的开支也能象美国或者也能象我国《政府信息公开条例》所要求的那样，将公车消费、差旅费、招待费等相关信息都能上网公布，这个监狱长还敢慷纳税人之慨，擅自决定送给司法厅长20箱酒吗？那个司法厅长还敢厚颜无耻地公然收受贿赂而不受任何追究吗？
( s4 K3 Y" |2 Y% B( f* J
' ^/ G' f- F8 m. \& _4 c9 b
& q2 ^% N, v9 q" V4 f. ]1 X　　我们喊与国际接轨已喊了许多年了，细心的老百姓会发现，凡是接了对政府和官员有利的轨，他们就接，凡是接了对政府和官员不利的轨他们就不接，完全与党中央的要求背道而驰。就象A省司法厅长公开索贿，还敢无端指责这个行贿、那个行贿，不要脸的程度已到了不配用汉字挨骂的地步了。