2006级答辩之后

这次答辩，让我感慨颇多。
纵观这些年的答辩，积累的问题太多。如果没有一个面对的勇气和决心，这个债还要欠到什么时候？

$ W5 I) W- ]! w5 D5 }对学生的要求越来越低，几乎就是纵容，固然原因多种多样、方方面面，但，这些都是理由么？都值得推敲么？

# s: S& ^% ^. z: c5 D6 Z这就是“大众化教育”的必然结果！？
. I" I9 W; \  G8 n& W
8 Z' L5 i  h! |( [& K我确信有很多人在混文凭——所以我们就把要求一低再低？老师就要简单的出题、宽松的判卷、随意的答辩？这很有市场，我知道。
可是，我也确信很多家长拿出辛苦钱让自己的孩子上大学，而不是混大学，他们指望着国家、学校能把自己的孩子“咔嚓”出一个人才出来——可是我们依旧在用低了又低的标准、把自己置身于越来越随意的教学中。在这里，我们便没有了市场，难道不是显而易见的？
6 y" j, P- r: Y5 ~' D
学生有怨气，怨气何来？
/ M9 g6 ~* w& |8 w# e/ Q老师有抱怨，抱怨何来？

古语云，防微杜渐。如果每一个环节、每一个人连一个起码的底限都不能坚守，矛盾、问题、激化的矛盾、越来越突出的问题，就会是必然的结果。
1 I% v* V0 Q2 X
现在的问题是，居然底限是什么，也是一个问题了！

: l, {: Y5 o3 }8 l我不止一次置身于漩涡之中。虽然我自己一直都很不解这样的结局，但我从不在意：如果这是对一点点底限坚守的结果，我愿意承担坚守的后果。
2 y1 j1 w% h& z# G3 R& C
  L1 p& A8 B: e" {. x( k可是，现实越发让我觉得，这有些不值了！
9 x) X+ }, U0 P6 {) L9 l( m/ ^
坚守，是为了尊严，那一点点残留的尊严。

( U" m9 g5 x' n; X当保留那么一点点可怜尊严都变得越发虚幻的时候，人，该何去何从！？