找回密码
 短暂开放注册!
查看: 2305|回复: 0

南京旭日上城──一个麻烦不断的地方

 火... [复制链接]
janedg 发表于 2010-4-22 17:44:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
: ~8 F/ N7 h: Q' o* w( [
/ i" f  B- i. m+ V" W
  刚到旭日上城时,感觉这是一个不错的地方,楼房间的空间距离大,路面整洁,直到自己住进去以后,才发现原来想错了。
2 v) b$ J* c' Z( @8 R* B: a& R* g  k( F

  R& d3 y3 Y& Q. o- V  一、临时物业:一个开发商强加于业主的非法组织) A* n7 y9 ~2 E- X

1 B7 {0 o& i- d9 R9 p0 t) C1 C* I) x
  开发商在交付房屋时,顺带成立了一个临时物业,临时物业给业主的感觉是管理人员多,干事的人员少,对业主态度生、冷、硬,业主想见物业经理一面都很难,真不知道临时物业的经理是个多大的官?并且,临时物业的财务从来没有公开过,没有接受业主的监督。5 Y" l) h1 d, b

$ P  T0 f& j; e' G5 T+ t" y0 t- P; O5 [% W
  临时物业成立以后,做了什么?从去掉九月份房屋交付至今(2010年4月21日)小区的无线信号一直不好,打电话都要到室外去。无线上网、有线电视开通都得业主亲自去跑,而开发商在交房时是代收了业主电视安装费的,他就有附带的开通义务。
& R9 R5 q) e9 `- }: [5 h7 j3 z/ t0 ]9 r% ?/ N+ F

. n# _+ Q( b3 V+ W/ r# B7 n  临时物业收取了业主的装修费,但在收取装修费后,并没有认真履行职责,一些人家违反规定装修,特别是对破坏房屋主体结构装修的行为,临时物业视而不见──严重渎职!走廊的灯坏了,要等上四、五天才能修好。更有甚者,一些不文明的人经常在楼道小便,物业却没有采取实质性的管理措施。( T2 j) `! T! h$ ]9 ~
) E$ T6 G7 {5 S, t+ P- x% z
% q6 G' e% _5 _) ]! B1 n& i' p* D
  二、强行收取停车费,于法列据
% X0 N# d$ X# Z0 \6 e' L; o5 Q; h
4 ^6 E( I* E7 L, J: J0 F9 f! |2 d  a5 U
  小区的地下车库属于开发商,但地面车库从法律上讲应当属于全体业主,因为他属于房屋的附带物,就象小区的道路一样。现在南京市都将马路在夜间开放给市民停车,业主将车辆停放在自己小区的路旁是天经地义的,物业是无权收费的,否则无异于抢劫。
( z1 S' e  w3 c8 T% r# L7 `+ |3 _; b4 L) b4 V

# ?/ ~+ j5 K" V, n- A# H4 m  现在物业采取的方法是不让业主的车子进小区,除非你每次交五元钱,目的是为了卖掉地下车库。6 k3 o# z) T: E% v2 S  _

6 z7 T! t5 h5 B+ o
- K5 U% G/ T0 o  三是,无权擅自处置地面车库
) N' X$ N: G/ Q/ U* B) `# ^  |8 P# ~' U5 L; r2 I3 L& ?0 Z* ]

$ o- e0 E5 e* t6 P  临时物业在没有通知小区所有业主的前提下,擅自处置地面停车位,有的人竟然一户租用了两个地面车库,而有的人一个车库都租用不到----违反了公平原则。而且,临时物业提供的名单是否真实,还有待查证。
. N: P3 X" |, {8 h0 ]/ |
. h) p4 [, U$ d$ L1 S5 J2 i( l) P  x6 _8 i1 o# S. t
  临时物业以车位已经租光为由,不允许业主车子进入小区,目的不仅是为了收取停车费,而且是为了卖掉地下车库,地下车库的价格惊人,小区的业主完全没有必要购买,因为江北地广人稀,有的是停车的地方。9 @4 R1 `2 x& w# y3 H" g
) V! W+ _  T4 e% g+ d) u
2 G) a7 s  n0 T- m8 x; E6 I# R) t
  四、对策4 b4 C5 s" K( d! P; ?

9 e7 k. u$ f# O) Z1 s# |6 k9 f& T! n' |2 B9 ~" X, K" Z4 X
  一、业主能够做的,并且很有效的方法就是拒交物业费,让临时物业运转不起来,他们就会自动退出小区。
! p3 Q% h0 x! M9 J2 Z+ I  k
& j/ {. A' P1 S" q1 X& a6 [* Y* b6 k' D( ^
3 {0 d' L1 J1 I- m: M  二、到法院起诉,要求法院确认小区内地面车位的权属、确认业主的停车权、通行权,要求法院撤销浦口区物价局的行政乱作为。
3 ~* U# E' @9 {" v9 n4 j0 ]; B! P" B" \( j/ b+ q2 W6 y3 i

" h+ W# j# y3 D, p' p" n  三、浦口区物价局的文件是非法的,它没有经过听证程序,没有征求业主的意见,就擅自授权临时物业可以收取停车费,无异于为开发商及临时物业的非法行为背书。而且它对什么叫车位没有准确界定,结果是业主将车子停在小区的路边也得交钱。岂有此理!
+ f' E& q+ p8 j. \" Z6 r, o; B# S
6 b" V+ m9 `" @7 b1 v
: `7 j4 d8 i* K; d7 m/ T2 o  四、当保安不让业主的车辆进出时,业主可以先报警,警察有义务保证业主的通行权,否则,就是不作为。顺带提醒一下,保安不宜在前面拦车,如果车主在鸣笛之后,保安仍然拦车,造成的伤害,警方不宜认为业主是故意伤害,因为业主的通行权高于物业的收费权。当然,业主也不宜采取这种过激的方式,同时要注意取证、保护自己。物业要想收取业主的费用,可以通过民事诉讼途径,不宜采取让保安拦车的方式,这是对保安生命极大的不尊重。
% C/ x3 |, F) K/ A; u9 A8 X8 R
3 x1 f* x- H4 o1 d  `4 s$ u8 G; x' H3 ~
  五、地方政府部门应当尽快地介入旭日上城小区的管理,积极履行政府职责、尽快地帮助小区居民成立业主委员,重新聘请物业,制定物业管理的详细规定,实行居民自治!/ F5 V2 u: x- y

5 E4 t; C; Z' F9 ^9 E2 a
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 短暂开放注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2025-12-13 17:59 , Processed in 0.054787 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表