反思上海袭警案

　　7月1日上午，上海发生暴力袭警案。北京来沪男子杨佳持刀闯入上海市公安局闸北分局，用刀连续捅向多名民警和保安，6名民警送医院抢救无效牺牲。此外，还有3名公安民警和1名保安人员受伤。这起猝不及防的袭警案令舆论哗然，一时间成为街头巷尾热议的话题。

4 w# v7 }2 N& f* B1 F' d
　　[b]上海史上最严重袭警案STRONG>


　　7月2日，事发地上海警方已初步定性，认定此事为上海有史以来性质最严重的一次袭警事件。
, J% V' Z6 [. k- r7 \

% N# M9 B4 x) s8 ~) Y- E　　据知情人士透露，当时杨佳在闸北分局门口扔了3个燃烧的汽油瓶，一名保安上前制止，被他捅伤。混乱中，杨趁机进入办公大楼，连续刺伤9名民警，最后在21楼被一名民警制服。
$ Y7 |) j9 F  K/ ^
" B2 V: }) o6 Q4 Y7 g( I! l# t5 s
5 k0 K9 P* _, W5 ?' _9 M2 ^　　据了解，凶手所刺民警主要是内勤民警，年龄基本都在35岁以上。其中，一名是40多岁的维权办民警；一名是科技处负责电台、通讯设施的民警；另一名是负责接待的治安支队民警。
7 p. f1 j; R( O' D8 S' b
7 v& K* l+ P2 `
　　在震惊和哀痛之余，很多人不理解的是，为何在公安局这个平素看似最安全的地方，歹徒何以能够从办公大楼门口一直杀到大厅，再到10楼、11楼，直至到21楼才被制服？为何歹徒能凭一己之力伤害这么多名警察？
% {2 ?- W2 c9 D. q# K. M

/ m& d9 t2 y5 ]% L. i/ R: ]: u$ Z4 O　　7月2日，一位湖南张家界的龚姓民警在接受《法制周报》记者采访时说：“内勤警察身体素质要求与实战警察的要求是不一样的，年纪大的、身体素质差一些的，主要负责内勤，身体好的才去一线。”


　　由于我国对枪支的管理制度非常严格，很多文职人员并没有佩枪。此外，每个公安局的实战警察和内勤警察的办公分布不一样，“像我们是实战警察在一楼办公，这样更安全一些。我们必须吸取这一血的教训，提高自身的防范意识。”龚姓民警说。

  A  u& o3 `# T! r# l
9 w2 [3 Z9 p( K$ E" c+ z2 U1 r　　[b]专家建议设立进入登记制STRONG>
9 z4 q) B, h. H# Y# D- @
: h, @1 k+ P: s+ @5 u  Z9 Q4 ^2 O6 }
　　“听到发生这样的事情，让人觉得很痛心，这体现了我们公安机关在自我防护制度和能力上的缺失。”二级警监、中国人民公安大学王大中教授在接受《法制周报》记者采访时表示，我国的公安机关往往把视线放在了一线上，让警力下沉，把警力都布置在街区和社区，却常常忽视了自身安全。“事实上，此类袭警案件并不是第一次发生，却一直没有引起足够的重视。”

$ |" [, R* R, |3 G0 W! V2 Q0 M
　　因此，王大中教授建议，首先要设立严格的进入公安机关的登记制度，在门口安排佩枪武警执勤。
1 Z& `6 ~% B+ h9 l

　　王大中认为，警方不应该为了服务而放松警惕，应该客观地把优质服务与提高警惕相结合，“该严格的时候要严格，该人性化的时候要人性化。”


　　王大中还表示，在公安机关内部，也要设立严格的隔离制度，“治安部门和行政部门应该分隔开来，公安部就是这样的，地方上也应该这样。这样可以限制犯罪分子的行动范围。”
# Y$ t# w: H! z/ r" U% z$ T9 B

  m  q$ l# q& D$ f　　[b]自我保护与服务群众不冲突STRONG>

: X* I5 h* r7 z" k4 Q' ~7 \( F8 I
　　上海当地媒体称，7月2日上午，闸北公安分局已恢复了正常办公，但保安比案发前增派了人数，而且全都佩了警棍，大厅入口还有全副武装的特警负责把守，每名进入的市民都需要登记后接受检查。一名保安称，他们连夜进行了安全应急培训，并配发了警棍。

0 m% P, Y; W, H; h! G4 L
　　此外，上海公安系统各单位都加强了保卫和戒备。
, e1 D+ t4 I; T* y! S% j

　　有人担心的是，经历此次事件后，警方会不会因此与群众产生隔阂？
' H: r0 O- j" o/ L& Q

　　针对群众的这一担忧，王大中表示，“其实在国外，警察局也有着非常严格的监控制度，你一进大门，都处于各种设备监控之中，还会有警察随行。”

9 ^8 \6 z$ l+ n! m0 Y1 k/ B, g
　　“公安机关是国家的治安行政机关和刑事执法机关，具有武装性质。设立严格的登记制度，并不是要和群众隔离，群众如果有需要，可以先进入接待室。”王大中说，“提高警惕绝不是要降低服务的质量，保护警察自身和服务群众并不冲突。”