找回密码
 暂停注册!
查看: 446|回复: 0

许霆案件的四个“等号”

[复制链接]
assix1066 发表于 2009-5-23 16:21:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
  要想给许霆定罪,找到合适的法律依据,让全国舆论信服,不难做到,只要找到四个“等号”。其一、公开行为=秘密盗窃;其二、银行无责=顾客刑责;其三、现行法律=将来立法;其四、中国法律=国外先例。0 ^; X: I7 C; Q1 U0 R& c) \

6 i0 v$ a( d% k4 Y
4 P, |+ y# u6 C/ n: I6 X4 q  第一个“等号”:公开行为=秘密盗窃
; X3 Z$ D% o8 p, O$ e- R3 v
6 q4 ?5 |* `% i% H" N, P2 t) i8 U- m, g$ @
  第一个“等号”可以分解为几个小“等号”
! M4 k" l4 C0 D9 N& ^
6 A' k5 g( L) c* x; G
" C+ w' |  P# N1 N8 V# |5 Y6 A  小“等号1”:“许霆以公开身份进入自己的帐户取了原本不属于自己的钱”=“许霆秘密盗窃金融机构”,即“许霆的公开身份”=“秘密窃取”;
# d4 ]4 V' F. q/ m- {$ E9 |% c4 v& |3 o% A# y) V/ E

' ~1 P% Z% V6 K# u8 s' }. R  小“等号2”:银行有摄像头监控=银行并不知晓,摄像头如同虚设;2 J. D! E* v7 ]- V* K

( Z1 J4 ]/ f4 |' @0 L' h# c* P6 G) o8 m; o& s/ N' i# c: {
  小“等号3”:“许霆自己的帐户”=“别人的口袋”;
: U( T1 Z% h" r& m
) U; c" n  e  X; x7 F  D9 d; z4 N. s: M4 |
  小“等号4”:我国刑法的目的是预防犯罪=一定要给许霆的具体行为定罪;
* k9 I- J& u' y; F+ d! e" K+ o, _$ @. E" P% ~( I6 r7 p- e: h" i( N
/ C! j7 F3 r: i3 x; {! h
  小“等号5”:刑法第二条“罪刑法定”原则=“许霆肯定是有罪的”;
4 t9 r$ |$ ~+ D0 J: ?; n- V: B6 u9 V  w+ `- L
" L2 [" ]3 m1 j# u7 B/ J, \
  小“等号6”:刑法第二条“法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑”=“找不到合适的罪名,换一个罪名”:
! H. O( J/ `; k( ?1 e/ C/ ~- O+ m
/ R1 `: R3 {% c' m9 O2 s0 R* w8 d7 K  }0 ~8 G4 V
  小“等号7”:刑法第四条讲任何人“在适用法律上一律平等” =“许霆因银行错误十几万所承担的责任”>1“贪官贪污几百万、几千万,给国家造成损失几个亿,十几个亿所承担的刑事责任”;5 P9 b8 ^" |) d$ |0 T- Z

1 M" W+ `' Y/ I6 `
; s6 E4 g, i- ?2 Z/ w  小“等号8”:刑法第五条讲罪行与刑罚相适应=尚未确定罪名即要决定其刑罚;3 {( d9 g8 I* F6 n# Y. g
6 I3 O* ^1 @( W$ O. f
  @9 ?7 k0 S( i9 D4 W3 a7 j
  小“等号9”:刑诉法第一百六十二条规定“疑罪从无”原则,“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”=事实清楚,刑法上没有对应罪名,但要确定一个罪名判刑。$ C  W( L4 d# m( G8 q+ q

7 @8 \4 q& V) w* U" h3 K: g
2 l$ ]& i3 ^7 k+ A2 d$ J' O  第二个“等号”:银行无责=顾客刑责) C* _/ r4 c0 ?5 m9 `

. `. j! |* A% m& N$ p8 l
  D- n; P5 m1 n  第二个“等号”可以分解为几个小“等号”:
4 S. z8 L" o7 E  D0 X; p3 N% F
6 j- F8 {# q/ u5 I, ]/ s  n) k5 v" n. f) T) j3 ]
  小“等号1”:“银行少了顾客的钱,离柜概不负责”=“银行多给了顾客钱,顾客必须退还+承担盗窃金融机构罪的刑事责任”
/ r0 S4 |2 ~& P2 Q( ~" n( [3 A* ^6 z9 C8 c3 N9 P3 U
& R  _  v7 S6 P
  小“等号2”:银行的钱是重要的金融资产,需要重要保护=顾客的钱不重要,不需要特别保护;
2 b( e, m$ P0 W# Z2 w4 _; ~3 r" e/ M- Y/ z) o4 W! R

5 K4 H) N$ {0 e  小“等号3”:银行无意中少给钱,或故意侵吞休眠帐户的钱,或不公平交易条件套取顾客的钱不能有人质问=顾客因银行错误多拿钱不是不当得利
" S6 C! T$ s. z# r8 E0 T# [, h' F2 w6 J9 B* d! P0 S
8 d7 |7 y! b" o
  小“等号4”:银行没有责任=顾客承担退钱的民事责任+顾客承担盗窃金融机构罪的刑事责任。5 Q/ C' P0 v( s" m2 ?
0 V- n' c" d( u. u1 l0 \# b

; Q# i4 k: G7 }  第三个“等号”:现行法律=将来立法
. C* D, f6 q/ |# t3 s1 R2 t1 h" I
3 M4 `+ s9 Q+ i) J4 X; m1 K. R  G$ g- K4 u+ ^3 R
  具体而言,许霆的行为,现行法律无明文规定=将来法律一定要治他的罪
: }' T; E7 @, A7 k9 c6 E( J$ D9 ]/ p. @. {- ]
4 I% K3 \: p' X) k
  第四个“等号”:中国法律=国外先例。( K8 g" D2 i; a7 y# `# L: {

7 d1 R" t. ?; s2 _& t6 C7 f5 u7 D! H* ^8 n: H: ~
  具体而言,许霆的行为,国内现行法律无明文规定是犯罪行为=国外法律明文规定是犯罪
( p6 g: T2 l  B" p6 k& T4 q3 [& ^# P/ Q$ ?/ o- O6 S4 l5 ~
9 N9 E# v, |3 p6 l, N( E9 E( N1 F
  结 论
, \6 ~; Q/ h" b: C* ^2 v( N% X( l! P

2 j' j& l. R/ s  把这两个“等号”证明相等了,就可以毫无障碍地给许霆定罪判刑了,舆论就不会再哗然了。
; z( u" M2 N) O6 ]0 ]8 w1 O+ h# c3 j- E: m

1 M2 M$ H! d  k  1从辩证法的角度,不等号是等号的对立面,双方均因对方而存在,因对方而消灭。大于小于号属不等号范围。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-6-1 17:45 , Processed in 0.079613 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表