该对“白宫主人”深层问责了
对于长期关注阜阳“白宫”案的人们来说,这应该算是一个象征着希望的好消息:安徽省纪委、省人民检察院联合调查组就阜阳“白宫”举报人李国福死亡事件展开调查,“白宫主人”、阜阳市颍泉区委书记张治安被停职。巧合的是,就在传来张治安被停职调查消息的这一天,恰逢中共中央全文发布未来五年的反腐败工作规划。如果说五年反腐败规划凸显执政党对反腐败的坚强决心和不懈努力,那么,舆论高度关注的阜阳“白宫”案,不啻为其提供了一面审视的镜子——比如,我们将如何保护举报人?通过包括阜阳“白宫”案在内的一系列具体案件,公众将非常直观地审视和评价这一反腐规划的落实成效。
具体到阜阳“白宫”案,公众最为关心的无疑是这样两个问题:举报人李国福究竟是怎么死的?“白宫”的腐败成色究竟有多高?但令不少人郁闷和不解的是,关于这两个问题的答案,我们实在等待得太久太久了,而且从目前情况来看,在很长一段时间里,似乎根本就看不到释疑解惑的希望。
李国福之死媒体报道久矣。3月13日凌晨,李国福在监狱死亡。4月22日,《中国青年报》发表《阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡调查》一文,整整两个月过去了,终于才传来张治安被停职的消息。当然,之所以让人们等待了这么长时间,或许可以解释成履行诸多法律程序之必须,但阜阳“白宫”问题迟迟得不到有效调查,则从未有人给出合理的解释。
2006年春天,日本人水谷准考察当地一所小学,看是否要对这所学校进行国际援助。结果,给他留下深刻印象的,除了破旧不堪的校舍,更有豪华奢侈的“白宫”。随着日本《产经新闻》对此事的报道,国内舆论一片哗然。可是,就算阜阳“白宫”已然“丢丑丢到了日本”,就算阜阳“白宫”某种程度上已经成了豪华办公楼的代名词,无奈“白宫”依旧耀眼挺立,相关调查迟迟不见展开。
遭遇国内外媒体的炮轰,阜阳“白宫”尚且毫发无损;李国福的多年举报,始终如泥牛入海音讯全无,这自然就更让人难以理解了。一个阜阳“白宫”案,将李国福之类人士举报行动的无奈和危险性,可谓暴露得淋漓尽致。由此,在李国福之死和“‘白宫’腐败成色”之外,第三个不解的疑惑油然而生:阜阳“白宫”案此前为何迟迟得不到调查?是否有人应该为此承担责任?
面对媒体质疑,面对公众不满,面对李国福举报,几年来始终未见相关方面作出正面回应,这难道不是对当前反腐败工作的懈怠?难道不是对公众知情权、参与权、表达权、监督权的极度漠视?现在的问题是,“五年反腐败规划”会受到同样的漠视待遇吗?所幸,权威部门终于开始对案件展开调查,尽管揭开事件真相恐怕仍然距离遥远。但人们仍相信,随着“五年反腐败规划”的实施,阜阳“白宫”案早晚会真相大白,人们期待司法对“白宫主人”的深层问责,相信总会有人承担应有的责任。
页:
[1]