转帖：2006年北大领导严禁女生穿超短裙，女生们的精彩反驳

今年夏季，北大特别风行超短裙，而且一个比一个穿得短。校领导见了认为极不雅观，贴出布告欲严厉禁止。谁知布告一贴出，就掀起了轩然大波。
3 F$ R2 [* R1 }3 g% I
" E8 I( {8 u" o最先作出反应的是中文系的女生，她们在宣传栏的报眼位置写了一首打油诗：几千师生齐争吵，只因裙子太短校小，具体情况怎么样，宣传栏里有报道

美术系写道：维纳斯证明适度的缺少会更加美丽。

1 u0 @8 j0 M; V3 r4 B数学系写道：因为允许1米长的长方形存在，所以0.3米长的正方形存在也是合理的

- m, R0 y! ^% H9 a2 F环保系写道：难道地球变暖是假的？！
5 i+ I0 j* K* t0 L& ~
经贸系写道：不管校方给所有男生推销有色眼镜，还是给所有女生推销黑色长袜，我们都想入股。
历史系写道：貂婵的美并不因吕布、关羽的不同眼光而改变。
& P# \2 F% j' X6 Z; u2 b. r+ {& h
, d9 S- X& Z3 @# ]4 r0 E法律系写道：法律禁止的只是原告由超短裙萌发的邪念，而非被告所穿的超短裙。

物理系写道：布是不雅的绝缘体，空气同样也是。

0 O. o" Y8 K  K9 Z2 a* A, [生物系写道：人与猩猩的根本区别不是裙子的长短，而是看见长裙与短裙能否作不同的想象。
  f' X: \6 |( U: _
; C& V6 g" ]: \3 z8 k政治系写道：从长裙到短裙，再到超短裙，这恰恰是民主集中制最有力的体现。
" t) v: Z! K$ o: J5 {# c- P
公共关系系写道：降低谈判对手的目光这正是我们四年寒窗苦读所追求的
0 B+ S" B8 z! U4 l5 \- |
2 A0 t! _3 G; h9 ]9 I8 M体育系写道：只有穿长裤的守门员，而没有穿短裤的锋和卫，还能叫足球队吗？
' k; P6 ~+ W: U* |! n- o+ V7 Y
5 O. C$ ?: W. |( U舞蹈学院写到：没有超短裙的舞台是缺乏热情的舞台。

不知道这个事件是不是真的，好像网络上传的挺多。
* U7 }7 q9 I0 O7 D不过，如此反驳，倒是蛮有意思的：）