[行政裁判书]黄德才诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案

黄德才诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案
——广东省佛山市中级人民法院(2004-4-9)
1 @( e# S- a0 a2 W
                                黄德才诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案
4 d" p5 t% @: V  
    广东省佛山市中级人民法院
  m# ]7 i% I# o
    行政裁定书

# r* `' d% F7 l$ l  

; ]4 k% ?5 C; I* v
  S" [2 g0 P7 n9 k3 v    （2004）佛中法行终字第20号

    上诉人（原审原告）：黄德才，男，1938年3月28日出生，汉族，现住佛山市城门西路11号501房。
; j' x1 t" J# V4 r2 s1 s- [
     被上诉人（原审被告）：佛山市建设局。地址：佛山市城门头西路4号。

     法定代表人：柳玉斌，局长。
+ N. E& `* N8 }* M5 E6 o4 V
7 k1 Z+ u+ e! r8 L7 m" s; W# S5 F     委托代理人：陈穗嘉，该局工作人员。
9 B; C( b" L( y/ Y
  J7 G3 c$ x; F/ o" j    委托代理人：徐玉发，广东东成律师事务所律师。
5 C" I9 A5 |/ x! }
/ ^; F8 C8 f2 j7 q+ z8 p    上诉人黄德才因诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2003）佛禅法行初字第12-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。

6 ^: U3 M$ _+ G2 n+ F    本院认为：本案中，上诉人不服被上诉人于2003年3月25日作出的“关于黄德才申请更改文沙南街103号二层临时建筑的审核意见”，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销该审核意见一并要求行政赔偿。而原审法院将上诉人的诉讼请求错误地认定为：不服被上诉人于1980年11月10日作出的同意红樱街101号房屋加层作临时建筑处理的批复，并根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，认定上诉人对该批复提起诉讼超过法定诉讼时效，进而裁定驳回了上诉人的起诉。原审裁定认定事实错误，依法应予撤销。上诉人不服被上诉人作出的“关于黄德才申请更改文沙南街103号二层临时建筑的审核意见”，经过行政复议后提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，原审法院应当对被上诉人作出的该审核意见进行审理。综上所述，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
! s9 R7 {- Q  q& t% z5 g
    一、撤销佛山市禅城区人民法院作出的（2003）佛禅法行初字第12-1号行政裁定；

; T  j4 ?' h% s: L( Y; i0 a    二、由佛山市禅城区人民法院继续审理本案。
5 q2 {* t3 }' N( I; i; f4 ^
0 ^8 a/ u' F# u! ~1 }; q    本裁定为终审裁定。
& t) L4 A% H+ s7 a! w: {
. R- [7 [7 M- ~7 p! T5 x  
7 y0 Q: T$ P7 i) v
. A- Q/ A+ y6 j9 v9 F
% S3 R: r+ v( z    审 判 长 余 品 图
7 a& z- j: s! ?" w, P+ W  h0 d
     审 判 员 杨 小 芸

6 ]! `& U5 k1 \7 C* V     代理审判员 周 刚
% Y& }7 J) Z5 q# w3 e9 y! b0 B4 d
" S; \. b% H( I3 K6 {  

0 J) R6 o/ q8 u% P/ B% d    二○○四年四月九日

$ }& z! `! N9 @, ]) l; [# b; U    本件与原本核对无异

1 P' S, L- R* H/ w     书 记 员 徐 允 贤
$ T5 r. m2 I; w8 X) C! z% \
1 g+ }- n- M& [. z