[刑事裁判书]被告人丁情庆、王炎坤、王响亮、万建华、暨海东、陈圣文、孙立喃抢劫上诉案

4 _, Y- K  O# ?& f
被告人丁情庆、王炎坤、王响亮、万建华、暨海东、陈圣文、孙立喃抢劫上诉案
( K, }5 }  U" I- O0 n——浙江省金华市中级人民法院(2003-4-25)
' h- o. W# a0 T) \9 ]) Y
) R$ L9 q0 w6 m* P+ Y                                被告人丁情庆、王炎坤、王响亮、万建华、暨海东、陈圣文、孙立喃抢劫上诉案

7 [  @  `( l2 A/ J
; X  ?. x5 R  m8 Q
2 k; i$ E" O6 R1 A浙江省金华市中级人民法院
* |. W2 q, h( F5 E& j: f& A
) ~: s, w! c% @2 F) Y/ {刑事裁定书

3 z$ K" r1 a& X& H) f8 c 　

（2003）金中刑二终字第56号   
9 D3 C0 t/ h  r$ y& {; K
　

　 　
) ~: S5 ?7 I6 A. ~4 r
+ L- m2 O, v8 O; X; b7 M+ ^    原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。

6 D1 ?0 W$ i- A3 y    上诉人（原审被告人）丁情庆，男，1982年6月13日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，农民，家住（略）。
$ }1 N! J9 n; f& u$ m3 O
    原审被告人王炎坤，男，1983年2月12日出生于江西省婺源县，汉族，小学文化，农民，家住（略）。
; ?% ^1 b/ y: k  c8 \' I( H
    原审被告人王响亮，男，1985年1月7日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住（略）。    原审被告人万建华，男，1983年8月10日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，农民，家住（略）。
7 |# F+ ]7 {, {/ S& R% ]1 t
    原审被告人暨海东，男，1984年12月4日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，农民，家住（略）。
/ e& |2 \* ]8 p' a8 ?( D
1 K) ^) S! B$ U    原审被告人陈圣文，男，1986年6月9日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，农民，家住（略）。
. h8 j  y/ }) X; P+ b9 {& W) p
    原审被告人孙立喃，男，1979年9月14日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，家住（略）。

    上列原审被告人因涉嫌犯抢劫罪于2002年8月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现押于义乌市公安局看守所。

     义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人丁情庆、王炎坤、王响亮、万建华、暨海东、陈圣文、孙立喃犯抢劫罪一案，于2003年2月10日作出（2003）义刑初字第160号刑事判决。原审被告人丁情庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
" N) V% s# m6 H  o4 U6 j! F6 G
0 r" W, R* F- `5 A5 T2 |    原判认定：2002年8月17日晚上8时30分许，七被告人伙同他人窜至义乌市宾王市场三挺路夜市，先由被告人王炎坤故意让一骑自行车被害人轮胎压到其脚上，而后围着被害人叫其“赔”钱，并对其殴打，劫得人民币30元。
! I0 M0 j  ~, Z& U" ~
    原判采纳下列证据用以证明上述事实：公安机关出具的“抓获经过”、情况说明、现场辨认笔录、被告人供述等。
( J! \7 F: t/ ]+ @9 @! C1 [+ M
, \" B$ e/ l$ v3 L- O; a    原审法院认为，被告人丁情庆、王炎坤、王响亮、万建华、暨海东、陈圣文、孙立喃以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。对犯罪时未成年及有立功表现的被告人予以减轻处罚。据此以抢劫罪，判处被告人王炎坤有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人王响亮有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人万建华有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；判处被告人暨海东有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人丁情庆有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；判处被告人陈圣文有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人孙立喃有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。

    上诉人丁情庆上诉理由：我只是跟去玩，不知王炎坤他们去干什么，我不构成抢劫罪；我带领公安人员抓获同案犯万建华和暨海东，有立功表现，请求从轻或减轻处罚。
3 a9 N2 a5 J7 m/ p' u5 C1 W$ M5 v. c$ d
/ h$ a- w% J1 T) s     经审理查明，原判认定七被告人伙同他人于2002年8月17日在义乌市宾王市场三挺路夜市抢劫的事实事实清楚，用以证明上述事实的证据系依法收集，来源合法，并经庭审质证，内容客观真实。
' C( x/ [( d2 F- i
; I" F- M$ Q* Z$ n: [     本院认为，上诉人丁情庆伙同其他原审被告人等以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于其上诉理由，经查，上诉人丁情庆在侦查和审查起诉阶段稳定地多次供述在作案前，其与其他原审被告人等已形成犯罪的共同故意，该供述与其他原审被告人的供述相印证，故其仅跟去玩，不知犯罪，不构成抢劫罪的辩解，与事实不符，不予采纳。由于其否认客观事实，拒不认罪，主观恶性深，既使有带领公安人员抓获同案犯万建华、暨海东的立功表现，也不应予以减轻处罚，原判已对其按法定最低刑量刑，故其请求本院对其减轻处罚，本院不予支持。综上，原判认定基本事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
0 V9 f8 f' h2 M, d
7 V5 }. I+ F4 A# O8 Z" `    驳回上诉人丁情庆上诉，维持原判。
, P0 ?9 H" i0 _8 ^
1 [# J; o7 o+ u    本裁定为终审裁定。
7 c* U, Y, Z: B, l# e
　

　 审  判  长： 鲍华敏
$ o  V/ \* b" J5 d% v; I4 h
审  判  员： 张昌贵 李向平
5 G7 v$ h) _. l- Y
时      间： 二○○三年四月二十五日

书  记  员： 范华芳
3 b7 z  ]8 T3 I+ @

" A2 ?2 s9 R8 m1 R: V0 l9 A

' S6 B1 k7 W6 u4 u4 r, k( ]
$ s1 w. |9 A' O; A2 L  k: w


/ Z( j$ Q" a7 {$ i* d===================================================

- t; I; Y( Q: n( F# b1 `0 m声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
$ L8 N( R' }" b* \- @7 o
仅供学术研究参考使用，
6 F" }* s" m( N! g. j
* N( R5 [/ {" Y  K请与正式出版物或发文原件核对后使用。
6 ^: b- \# c% {
===================================================
/ F- m3 L9 x- v) [6 n$ V