找回密码
 短暂开放注册!
查看: 1305|回复: 0

[民事裁判书]霍丽霞与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
健伍 发表于 2010-4-24 16:27:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
* u! \* @/ P7 V, W6 f

+ e6 J6 p+ H, E2 B5 ^! h5 V6 e+ X霍丽霞与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案
9 M: r1 `3 O/ t# W$ C1 j——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
6 D$ x, X- o  c6 i) z5 B
; b; L+ b: x( L6 n# Z( o! m                                霍丽霞与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案  * v* S( ]5 i! E( n
6 E' r4 w' p$ Y( h& g8 a" t6 w( f
% W3 M+ ?, a8 W0 `! a' r# u* T

+ ?' y/ g1 c1 F, n7 w/ l$ ]    广东省佛山市中级人民法院" @" f; U( e# x  Z0 r2 Y
" r! w& A! S8 [- M& u' L& \. G

. T8 P' t* O0 I* m! a4 ]
8 _: o; M- K4 k+ A    民事裁定书
! a# L5 d1 Y, g! y. r+ {- N% J1 ?( K, U3 ~/ P: p  k- H; h" e
& A7 p& D; e! L6 O9 F0 U

# ^: L/ W" q$ \9 P# x    (2003)佛中法民一终字第344号
3 _! e( H# F" Q: T" I& o0 U4 D* M! J  D0 L. l1 l
3 F/ {; G; I/ A4 {4 H: B
8 d2 a# F; S* v  ~9 I; J8 j
    上诉人(原审原告)霍丽霞,女,1971年7月15日出生,汉族,住(略)。 9 x# z. q, K% [( T$ U: l
: u  N) ?: O7 ~6 c5 p$ ]/ d

' o! g4 `+ s* w& Q0 R
4 I  c- D6 N( e    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
/ U, i% h/ J$ x+ `
2 ~3 r+ d6 h* E7 s5 R+ w
7 U4 ~7 M5 j+ ^. z
5 X5 g! F" S/ T% }$ X- m    委托代理人崔顺群,女,1971年8月24日出生,汉族,住(略)。 ! m1 f; \$ G5 N  j0 @3 F5 h: S4 b" u

# X3 k, \- o0 }' U- z) R' ~
- ?, ], _8 d+ a6 k! @( y/ x2 C6 v' P7 o) a: I( `
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂南北物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 0 o2 G5 P8 M3 F

9 n) Q. K0 c6 B) p! A6 X% J+ k% ]  N- o9 a; N6 M( M! j1 y# h

2 p2 u: J; Q6 y! V$ F: ]+ p2 f    法定代表人霍仕飞。
, W  d$ H, }# m0 d1 |1 u
" C- p' Z; u* ~8 H
1 S/ J$ }! }, M- w+ N( y1 ]0 p2 \( l  ^8 D; Q
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
& `1 `  x. h! \
6 s* l. a4 z" Q% l& F) b) f0 U$ o6 I* o
; X3 T( q, x  a
    上诉人霍丽霞因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第285号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、崔顺群和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
+ K8 b$ K, L  d6 C+ B. F9 a3 n/ \8 _% }2 x! ~
* H' s) f+ {2 n% P) X- D! C0 b5 N
' V2 T* V; [% f0 j' W$ L6 n4 X
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
2 ]8 I, j. [$ Z: c, z) G8 f) G
6 ]" A, [: O9 i( \; v3 |0 ~0 n4 ?  v+ e2 z% v

% ~% g4 D8 Q7 p( x- e    准许上诉人撤回上诉。   z$ t9 X1 B) P
  P+ K4 @- I# X6 f2 O* b# k6 P

; C  I: ?9 }6 ]9 x  G- |5 {
4 h" ?3 @, w7 b    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 $ s0 ?/ D& [0 L( v7 x+ O

' O3 y" O; q6 s' z1 \
: g- S. Q' K* a1 x# G- ^) r% V4 B% d% y, Y. R+ |5 O
    本裁定为终审裁定。 ( u0 u. F1 V: n: B. m) l
2 ^& w' G# j  U$ o+ l( k8 q

) b' q+ ~- `, l2 [' [$ K. y% T+ X: g- M+ _* R
    审 判 长 杨恩敏
  p. ~" C0 f3 @- [# _1 E! C
2 q* d- g2 N% W5 e+ r1 j
& t/ \# r5 y9 m! ^
4 g1 M: M6 P! e/ H& A7 _# _    审 判 员 黄 军
' h2 |0 S0 i$ C: o* y" ^7 Y# R1 \4 ^  U; Q5 ~
6 h2 [9 X; N+ k. x, _5 }7 z  g

% l* H; X) r: D# c; R5 ?    代理审判员 杨卫芳 / U+ ?  F- C% n* O8 w" ~6 F* {/ t

! R# G5 {0 n6 |% c. m* S
" f8 m- B' v) X5 J4 S- U3 W2 k# g2 r- E- [9 L! M

9 u# l0 A0 i+ _
" q1 w2 n$ I( X+ ]4 d5 q    二○○三年六月五日 ! ]+ B. e$ }" Z" E9 r3 Q5 s

0 O8 j5 {8 T2 F5 O8 _" g
4 p4 V1 r3 i/ B$ _
7 `) q- z$ M& a) T( b4 C: z9 X
0 U" Y" |4 t5 Y8 F( l8 E
    书 记 员 罗凯原 0 Z1 e. u- _9 ^7 z1 _

4 F8 Q9 i8 T6 c8 Q# Z* W7 k' c- r; L$ s  M4 S, R

& `3 j+ v/ C/ v* H% c5 [ ! d& h6 [$ c) V9 ^; D" w1 r: ?
4 a3 \3 ^" |! L* K
8 Y& v- ^; J: r8 X
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 短暂开放注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2026-6-9 13:48 , Processed in 0.063804 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表