1 f, g0 w4 A9 a# r7 J
% |+ C7 o8 f; F, Z7 P d霍紫琰诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
0 j: _7 v% A& J' X7 }——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
9 X, u( x' |# ^
" R, M0 }7 z: P( B4 U 霍紫琰诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案 : b) p" t5 T3 X6 e; I- n
1 f4 a& Z4 Y- L
9 C% h% l k3 d9 w1 B8 u1 Y, w* ^
) A# T. l# A" C: T( w 广东省佛山市中级人民法院/ U6 `; }/ `7 e6 n
8 h. r) U4 O! i( U" I- z7 P/ l& V2 V) c2 I" O9 S
9 m+ U1 {( d$ ^
民事裁定书
2 h- d6 f" I5 u5 j" a/ s- T
. ]+ H0 ]6 x" E# _% E! h E! }1 J+ ^( t$ [; x( J) F4 O
) ?) y$ E4 J8 c (2003)佛中法民一终字第327号 : S) g. L2 I" s
5 c8 j# G( b3 y7 V G6 ^/ o4 ~6 n; D0 H4 w
; s5 ~ P& s, T+ a0 i
上诉人(原审原告)霍紫琰,女,1970年3月1日出生,汉族,住(略)。 . u- w4 D( |# H1 k {/ O$ n
: P: M' T2 n% v. l6 g8 M# t! h, R1 D2 A
+ w$ D2 u9 ]8 v8 g7 X! O
% V/ n; Y8 d* a
委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
8 y9 O* ~; q4 e2 Z5 J' m
) F+ O: E& i" Z
- q- d, i+ y5 y5 D
$ i) r9 m# O* F 委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
% Z: O- L( E9 s* G
' h- ^% Z: l4 M) E7 |& x7 O9 w3 Y
( p% P& a) ~" V, i1 O0 c" p( Q6 V4 |; E( \$ W3 N6 ^ e
被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 0 a( M2 z W* C( P
2 Z6 k; [+ h5 M/ c: P" C
- @3 b& ~0 s H; f# z7 G
" f) v' f& g$ d; ]9 q: Z5 S7 ` 法定代表人霍铁山。 5 A4 F' M8 s: M* k a6 Q+ }
# C" W4 m! I4 }
" z" V& b+ A; [# j) G
# K6 H! w* v5 ]% G0 |) g3 l
委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
" O% q; O3 p g% I7 a& w7 U. s
+ j% l; y' l. _, e- ]/ ]4 g3 s% [1 N6 B* z5 D8 O/ J: T$ {! K
8 f6 C" ? N! ~( A8 ^# g
上诉人霍紫琰因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第267号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 4 T7 x. U1 b$ @1 P9 f* ?) f. F5 [
4 Y5 D8 M; \: X* B
% `% V1 }+ a7 [2 ]: w8 ]9 K H
/ O% v; G: P i; `+ g7 W 本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: 3 {8 x0 q% ~7 S$ O5 j) M! j( ^
/ C& A8 m6 V- X& F# {( ^0 v- @/ o b3 M2 d/ w
, I; e! W; b9 a; ?' H5 p
准许上诉人撤回上诉。 , ~ z8 O8 `! m& b/ \1 k
* j# e$ o. y# q2 x- S
+ \( @5 }- [5 _! C1 k8 ^ Q
, u# l# S! {$ K+ U$ L% ^0 u: N 二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 5 x7 B" Y$ [' x* d5 F) y+ E
# t0 P+ M" e! y" I
. ?. x& `+ B# N$ h, {
( n j% m. ?! X; Q+ ?, h
本裁定为终审裁定。
. o' d7 H. _: n0 M1 s8 e. N
" Z3 b/ G+ m2 A. h' g3 O: Z* N* `
; Q6 Y3 v8 a) [5 n7 y
# @5 w \0 z; q1 p6 n3 [ 审 判 长 杨恩敏
& I, v2 w: v6 J) @7 _: _7 Y7 y* g1 T; i+ i3 b, V% j
# y3 V, B( D- E" w$ t2 ]
& e7 \% w1 k! }0 c# V& s 审 判 员 黄 军
) a# i$ I8 i: s9 Q1 o* s" _1 j
: R7 C" e* R! q3 L: b. A) i A4 Q3 Y) @
5 O( X4 p! V3 z7 a E 代理审判员 杨卫芳
5 I! J' q$ `4 w p- t* b; \: a4 M
3 b4 v6 @' [; c& Z9 }$ Q9 O4 D+ {
3 s- m. e O* v* |5 a) V! e$ n% A. d. v
* a7 g B' U9 y7 W
二○○三年六月五日
* g! |/ o) i& z4 j3 A; k4 c7 a- D: I& ]. Y$ Z Q+ j/ R+ Q/ v b
8 @( q# l$ T% S6 B
5 S/ k. K, `8 G( P# o' w$ Y! _/ Q G g; T- e5 Z) p) ]
. g# T/ D8 g/ O3 A
书 记 员 罗凯原 - ?3 ~/ S. o0 @3 o7 F+ A
- Q. m* E. ^7 Q
( s% r) }6 L+ H
5 @3 b9 J g$ S3 h5 R4 ~5 } ; M7 o7 |5 f/ A5 Z: \
2 [8 C& @4 n9 f& w/ z/ y# v& M5 P8 L: f
|