找回密码
 暂停注册!
查看: 4049|回复: 2

[分享] 法理学课件(2023年11月更新在线版)

   火.. [复制链接]
十里青山 发表于 2012-5-7 11:30:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
: `$ C6 J2 W& ~
(2023年11月更新)
" ?. @4 {& D6 A' _4 M7 ?0 [7 |) U/ q5 C/ Q% N
8 I( r7 p+ i# i5 N3 j8 K3 N) @& q
最新版课件以图片形式在线展示,点击此处访问。
" G" w$ q" Q- A3 C; n* ?) ~7 i$ d* f- ~7 h8 }
展示顺序为逆序,建议使用台式机、宽屏浏览器、全屏模式。+ z4 N* S) x0 O: B6 t

  v) S3 `- Z9 p===============
7 a! Q4 j0 y% y(2022年11月更新)1 N( x; Y' L# e- @
陆续加入法理学课件的在线展示,访问地址:课件专用站8 N+ n/ a0 |" R: F; B" ?
所展示课件只用于法理学课程在教学期间的辅助学习,请勿传播。如有疏漏,同学们及时联系我反馈。
  {7 Z6 P; Q& o' V/ K; C$ F开启全站密码访问,密码将不定期更新。! m& G5 p* T( k% }
' E4 Z" L8 U! @+ L1 S
(2022.11.13)密码暂时停用。
# l* h6 o5 H( L0 D1 G1 k, Q9 D

. a5 _4 J* O' Y; \% f0 U当前密码:: H; @; r. _7 ]7 N
  1. fali
复制代码
由于flash插件基本上已被淘汰,下面的信息对于新设备基本不再适用,所以更新在线展示为下载链接:( _2 C! H* q2 n1 r! |% w9 h7 ]% @

- Y$ Z  H* n6 i/ Aflash版下载点击此处( H$ p: J+ S* n  P- _) s; c( J( x

/ H9 C& @- @3 U; aPPT展示版点击此处
  ]5 [0 R7 |% W" `: A* O; _  M6 ]7 U! C! @$ h& o
分割线以下信息已失效!
6 s! V, `0 u+ R0 }( c% k1 ]  p& Z) g. V8 D
以前一直都没有分享的原因在于论坛的功能不适合播放ppt文件,现在终于有了新的方法,文件体积也缩小了不少,适合放到论坛里面。希望对大家的学习有所帮助。( V. W4 i) [, C3 d4 h" a
文件体积不大,但加载也可能需要2分钟左右,请耐心等待。
( p! \7 D, B9 b% V6 r2 {/ \3 _发布课件的方法,请查看论坛内发布课件(word/ppt)的方法说明一帖。
8 R) S4 H. z: ?  o下面是用附件方式进行的展示。在展示框内可以进行文字搜索,方便快速找到相关内容。比如你可以试试搜索“发展”。
+ d. d7 P& l+ y9 |8 ~; [需要下载查看课件的同学,请访问本站的百度网盘:http://pan.baidu.com/s/1eQcRM2A
法10黄继瑾 发表于 2012-9-21 23:48:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 点威望

老师好。其实我觉得是不是可以先学习法学的研究方法呢?比如自然法学派的价值分析方法,实证法学派的规范分析方法,社会法学派的经验分析方法......因为我觉得研究方法的不同直接影响了我们对法律问题的看法,所以我觉得,方法也是不可或缺的。
 楼主| 十里青山 发表于 2012-9-25 08:27:02 | 显示全部楼层
先学习方法会面临一个问题,即为什么要用这种方法而不是另外一种方法?知道了这么多的法学流派,在研究领域、研究倾向、研究方法上都各有千秋——我们该如何是好呢?
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-3 18:32 , Processed in 0.115283 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表