法08级案例分析课材料

3 X/ I2 `5 u3 k" s" ^0 z
2008年11月19日，被告刘春生、欧阳发强、欧阳民强、谭梅根为被告左国华的盖造房屋，双方签订了合同。约定方式为包工不包料，按建筑面积一次性包干，施工人员、器械、设备由前四名被告刘春生、欧阳发强、欧阳民强、谭梅根选择和提供 。
$ F% T- V+ J& v* u* ^! D) L$ I2009年3月11日，前四个被告雇了受害人颜梅树浇筑该房屋一楼的水泥柱，日工资为60元。颜梅树要求四被告先搭建脚手架，四被告指示其直接站在墙上浇筑，颜遂按其要求，使用四被告提供的劣质工具开始工作，当颜站在墙上手拿绳子拉水泥桶到墙上的过程中，绳子突然断裂，颜因惯性失去平衡从墙上摔到地上，导致重伤，当即被送往医院抢救，被诊断为重型脑外伤，1小时后因抢救无效死亡。
  {0 _: z0 q2 Y* s* g& q

' E) M" y5 E4 `* ]$ v陈先生是一个建筑公司的项目经理，业务非常繁忙。2004年下半年开始，他隔三岔五就会接到不明身份的陌生人打来的电话，或者是莫名其妙的短信，严重影响了建筑公司的生意。陈先生多方打听才知道原来是电视台播出的《中国刑警—九月风暴》电视剧中曝光了他的手机号码。不堪其扰的陈先生一怒之下将该部电视剧的制作方告上法庭。
润视荣光公司系电视连续剧《中国刑警—九月风暴》的制片人，该剧曾于2004年至2006年期间在电视台播放，并以VCD光盘出版发行。在VCD光盘中该剧第22集出现了手机号码139****2158，该号码系陈先生所有。
《中国刑警—九月风暴》播出后，陈先生曾经收到了来自全国各地观众的各类电话和短信。据陈先生称，《中国刑警—九月风暴》2004年下半年播出发行后，其接收到全国各地数以万计的骚扰电话和短信，仅现保存在其手机上的骚扰短信就将达近3000条，大量的骚扰电话和短信导致其无法正常对外通讯，严重损害了其生活安宁和工作。
$ V. w# }- L7 V. |润视荣光公司对此进行了辩解，并称其公司的制作人员用自己的生日组合成电话号码在电视剧中出现，并没有侵权的故意，只是一个巧合的事件，不属于侵权行为。

/ W/ q: p; I" X
    1997年6月14日，原告揭阳市榕城区农村信用合作社联合社（以下简称信联社）与被告黄伟忠及被告谢丽芳订立一份《保证担保借款合同》，约定：信联社贷款四万元给黄伟忠，借款期限自1997年6月14日起至1997年9月14日；谢丽芳为该笔贷款的保证人，保证责任方式为连带责任保证，保证期间自1997年6月14日起至贷款本息清偿之日止。
9 d& W- {5 d# Z6 D, a, Q* s/ }    同日信联社将四万元贷款出借给黄伟忠。借期届满后，黄伟忠没有依约还款。直到2000年3月8日，谢丽芳在信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签“担保人谢丽芳”。2001年3月6日，信联社向法院提起诉讼，请求被告黄伟忠归还借款四万元及利息，被告谢丽芳承担该笔借款的连带清偿责任。
+ Z. W5 x! C1 l' |! d