找回密码
 暂停注册!
查看: 450|回复: 0

许霆案件的四个“等号”

[复制链接]
assix1066 发表于 2009-5-23 16:21:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
  要想给许霆定罪,找到合适的法律依据,让全国舆论信服,不难做到,只要找到四个“等号”。其一、公开行为=秘密盗窃;其二、银行无责=顾客刑责;其三、现行法律=将来立法;其四、中国法律=国外先例。
7 E- b( t  c- U9 L4 @. g7 j# _8 C% `8 L7 ?5 ^: B4 j9 A& @, G3 H; p
5 \( s5 ^6 U* U+ q
  第一个“等号”:公开行为=秘密盗窃
# L5 I. Q1 m5 y8 O& u
" Q9 G% i+ W2 |3 D# W- m% Q. w% T7 i. h- ]4 q
  第一个“等号”可以分解为几个小“等号”
, E2 Q. t: B$ [2 @2 ]& z$ W3 c$ c) ?' }4 U: j+ R0 S
0 o  p9 p$ T. t1 z1 T
  小“等号1”:“许霆以公开身份进入自己的帐户取了原本不属于自己的钱”=“许霆秘密盗窃金融机构”,即“许霆的公开身份”=“秘密窃取”;( M! t# R5 j$ B+ w8 m
# @4 W$ B( e1 C, @

* j5 l/ N( L7 u& b/ Y4 ^" d5 y  小“等号2”:银行有摄像头监控=银行并不知晓,摄像头如同虚设;: f" ?* a' r" s, @+ Y1 D
2 N4 X1 g- p' M+ l+ o% \
/ q( x" {3 L% b0 c2 ~
  小“等号3”:“许霆自己的帐户”=“别人的口袋”;
  c2 T% y1 C# Y5 T) L1 n  ]( H; j
/ |2 a: J/ }, I% O' B% a% D
  小“等号4”:我国刑法的目的是预防犯罪=一定要给许霆的具体行为定罪;
, A5 ~; ~" v! K; \! }2 S/ b
7 ~5 \# s- a7 J; m, ^7 w# X; ~  n7 O
  小“等号5”:刑法第二条“罪刑法定”原则=“许霆肯定是有罪的”;
& @1 M' p- T' X7 U: T- x
: \' ]) L' F, W. y9 X+ F6 K( ?! X! j, p1 J/ O$ X
  小“等号6”:刑法第二条“法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑”=“找不到合适的罪名,换一个罪名”:
$ v  w. M/ X2 l2 z2 D/ d* @% O9 i" L" l& g( P7 y$ k) }
: x# N) X$ |7 g8 A3 ~! w0 A
  小“等号7”:刑法第四条讲任何人“在适用法律上一律平等” =“许霆因银行错误十几万所承担的责任”>1“贪官贪污几百万、几千万,给国家造成损失几个亿,十几个亿所承担的刑事责任”;4 d- V: |/ ^3 Z: e/ G1 Y$ c

8 I9 y' A- ^3 z# Y% M! a% F* G0 T( G: N1 S& d' W
  小“等号8”:刑法第五条讲罪行与刑罚相适应=尚未确定罪名即要决定其刑罚;' a, A* p! N  ^! g! N
: ~% g! _9 I7 B+ V. w. j

3 g2 b1 R0 ?3 t" G) n  小“等号9”:刑诉法第一百六十二条规定“疑罪从无”原则,“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”=事实清楚,刑法上没有对应罪名,但要确定一个罪名判刑。
0 V: E* D- A; g  ]( m  S3 |& |
; p! Y& @) w  Z& }7 @9 g. z7 c
4 h8 `' C! r; l: w. }8 z% {" J  第二个“等号”:银行无责=顾客刑责0 {+ r: ^0 w$ i/ g( f! m

1 Q- B! I  e# t$ ?' g9 {
/ n( m, n- [, t( l$ X0 o) j  第二个“等号”可以分解为几个小“等号”:
/ S( W. S9 S! r
9 _7 E8 h( Z0 }, ]; g$ m3 ^/ M% U8 r0 k# T! Y0 T% Z7 C9 |
  小“等号1”:“银行少了顾客的钱,离柜概不负责”=“银行多给了顾客钱,顾客必须退还+承担盗窃金融机构罪的刑事责任”
' X, q; x0 y' ]' C, |1 n; ~. J" o8 g, j0 w' h  ]6 f+ e

) r5 y' Y7 H9 z' ~  小“等号2”:银行的钱是重要的金融资产,需要重要保护=顾客的钱不重要,不需要特别保护;; [4 D; w7 j" V
/ Z8 V# B* L, g7 Y

3 [# e: z  t; h$ C  b  @  小“等号3”:银行无意中少给钱,或故意侵吞休眠帐户的钱,或不公平交易条件套取顾客的钱不能有人质问=顾客因银行错误多拿钱不是不当得利
2 P6 ~3 t! s2 {/ b! |8 ]5 j& x$ ?: K3 L$ }

' @# ^- ^6 U& p" J) c, A) H! h  小“等号4”:银行没有责任=顾客承担退钱的民事责任+顾客承担盗窃金融机构罪的刑事责任。/ H* D5 I* L6 f
. z! n  T$ b7 V/ r
* y/ [# q. O7 C4 s: n9 p' E! e1 J
  第三个“等号”:现行法律=将来立法% @1 O+ @! W( N7 ~

- {- Z6 M- L7 D  T- y9 L. y. t# S7 o, ]
  具体而言,许霆的行为,现行法律无明文规定=将来法律一定要治他的罪
, ~  G& [3 o$ I% |- R  {9 z) Y2 }0 o4 N( ?  l7 T
5 ^1 [) b! u% @7 i3 ^8 y. W# h. L
  第四个“等号”:中国法律=国外先例。
+ ^" `% r% T) W
1 Z9 j( J; O0 O
2 Q' R- z: W- W- M: L  具体而言,许霆的行为,国内现行法律无明文规定是犯罪行为=国外法律明文规定是犯罪. ]0 h+ ~7 ]$ F  o+ W. Y

0 K/ X) h5 O0 t8 u. b1 r# |$ J  l
% e4 A' T$ w- P# k/ ~9 R5 P5 r  结 论
; S8 D  n6 f. M9 K' ~$ K, v
* A7 V- p* I2 {  `( I% I
7 E( k6 _- S* S0 z8 }) I  把这两个“等号”证明相等了,就可以毫无障碍地给许霆定罪判刑了,舆论就不会再哗然了。+ c& O# C9 f& v6 \1 r

; u- z6 P8 Z& C6 v* a
  z! f2 n# _( o* U  1从辩证法的角度,不等号是等号的对立面,双方均因对方而存在,因对方而消灭。大于小于号属不等号范围。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-6-8 22:11 , Processed in 0.069404 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表