法2013级《法理学》作业之一：《秋菊打官司》观后感

《秋菊打官司》观后感
   电影讲述的是中国西北一个很普通的农村妇女秋菊，因丈夫庆来跟村长发生冲突被村长踢伤下体，为了替丈夫讨会公道，怀孕的秋菊四处告状，几近波折寻找了乡县市各级公安局后，各级裁决都判村长给予秋菊医疗赔偿，村长虽然答应了赔钱但拒不道歉，并将钱砸向秋菊，村长为了自己当官的面子虽然知道自己是做错了但仍不道歉，但秋菊为了寻找自己的尊严，再一次踏上了告状之路，最终终于告状成功，但在除夕夜，秋菊难产，村长不计前嫌，组织村民连夜把秋菊送到医院，使秋菊顺利生产生下孩子。秋菊以为她与村长之间的官司就此了结。但此时市中级法院此时判决下来，村长因伤害罪被捕入狱。而那天恰好是秋菊孩子满月的日子。影片到此为止给我们留下悬念，让人深思。让我们这些学习法律的人想法甚多。回想在那个人们生活水平低下，知识程度不高，经济基础不牢固的年代，不懂法律的农村妇女就因为一个道理就可以不管一切，只为寻找一个公理而行使自己的权利。只为要一个尊严，不为钱财。值得我们尊敬她，同时我们也要回想当今我们这个社会，经济水平高速增长，人民生活质量不断提高，知识水平不断增高的时代。我们是否会为了一个尊严，不看人情世故，官威而放弃维护自己权利的机会。我们是否会为了维护自己的权利，不怕艰难险阻而直难向前。通过这部电影我们可以懂得，法律不只是说说而已，自己的权利需要自己去努力维护。法律不是一纸空文，需要用实践来实现。不要怕艰难险阻，要勇往直前。我们需要活出尊严，不要随意放弃。每个人都生而平等，每个人的尊严都平等。同时影片中也体现了人情与法律的冲击。因此，要加强基本道德观念，提高认识法律法规，更好的从人治到法治的转型，努力形成一个真正的法制的国家。

; Q, f3 ]/ {. z2 ]# c. e% `8 S       看完《秋菊打官司》，感触很深。100多分钟的电影是一个农村女性一个冬天的民告官的血泪史。从乡到县到市的公安局，又从县到市的法院，这位农村女性经历了欺骗，经历了侮辱，经历了各种艰辛，扛着大肚子，带着小姑子，一路颠簸，一路艰难。但不得不肯定的是，在那个年代，虽然大家都很不富裕，但他们大部分人的内心都是善良的。不管是各级的公安局工作人员，还是村民，包括那个小旅店的老板，大家都在温暖着那个贫苦的时代。不管他们村民之间有没有矛盾，只要到家里就都是客，从大人到小孩，他们都特别热情。其实村长也是刀子嘴豆腐心，就是嘴上不饶人。特别是在影片后面秋菊要生孩子的时候，村长帮秋菊他们抬到医院。后来秋菊给孩子办满月酒，宴请全村，也专门请了村长，全村一片喜乐融融的景象。而在这时，村长却被抓走了，也表现出一种讽刺意味。
       这部影片更反映出当时的普遍村民法律意识浅薄的情况，电影主要讲述了，秋菊的丈夫万庆来与村长发生口角被村长踢，秋菊让村长道歉村长不仅不道歉还说话刻薄，秋菊因为想讨个说法，就一级一级往上告的故事。他们不知道要找律师，他们秉承的“有问题就找警察”。他们一直愿意相信的都是政府，只相信行政机关，我们心里是相信党才会全心全意为人民服务，她不能理解律师会因为收了她的钱就能为她讨个说法。剧中也说她是在找完市公安局局长之后发现事情还是没有解决时在市公安局局长的引导下才去找的律师。他当然不太会甚至是不敢相信律师是能为讨个说法的。她会怀疑，她也会有疑问，为什么直接找律师就能解决的问题，她却和妹妹白跑了一个冬天。甚至中间还被骗，和丈夫吵架，受各种委屈。
+ [( F6 x) j: e) l: l; j        从另一方面说，当时的法制环境还是很好的，能使秋菊这样倔强的人去讨个说法，这部影片更是一种鼓励，鼓励更多的人去运用法律保护自己，维护正义。法律会更有效地去解决生活中的问题。在今天，有可能会出现比那时更严重的官官相护的情况，所以也许真的民告官这种行政诉讼真的会更难。所以我们国家一定要完善司法体制，加强普法教育，提高国民的整体法律素质，建设法治社会。

今天，因为老师布置的任务，第一次认认真真的看了遍《秋菊打官司》。以前知道这是张艺谋一部很好的电影，但一直感觉没什么兴趣，直到今天我才知道，要不是刘老师布置这个任务我差点错过这部好电影。影片的第一个镜头是街上各种人擦肩而过，显示着所有人只是其中的芸芸众生，然后故事从中开始展开。秋菊挺着大肚子一次次上告，一开始还有家人的支持，到最后叫家人都开始反对，但秋菊依然要坚持讨个说法。如果说一开始我看到村长把二百块钱扔到地上让秋菊一个大肚子的女人捡感到很气愤的话，到后来我也觉得秋菊的做法太犟了，至于吗？一个村抬头不见低头见的，把事情做那么绝不太好吧，双方给个台阶下就得了呗。我想我会这么想是因为我生长在中国这个人情社会，中国人爱讲面子，讲究人情，越是乡村就越这样。所以我看到一开始李公安的调解也没觉得有太大的不妥， 第一次告到李公安那里时，处理的结果是村长赔偿200元医药误工费。但村长拒绝道歉。我想村长拒绝道歉也是因为这个面子，而且他觉得做的事很有理，他是按国家要求办事。对于一般人而言，村长既然已经赔了钱了，那事也就了解了。秋菊的丈夫就是这样的。但秋菊死死不放的是“给个说法”。我觉得秋菊可能是对正义，对法制有着信仰，所以她才不放弃的一步一步往上告。我觉得这部电影是反映着人情社会中坚持法治的艰难。
   其次让我觉得很暖心的这种影片的朴实跟淳朴。电影里大多数人老实、忠厚，例如秋菊的公公、帮忙的村民、看车的老妇人、旅店老板、严局长、李公安、也包括那个脾气很倔的村长。让我觉得很有趣的是秋菊的妹子，这个角色没有几句台词，但却很让人喜欢，一直都是默默无闻的推车，照顾嫂子，替家里分担。电影重复了一次又一次进城坐三轮车，她也一次又一次坐在三轮车车门处摇摇欲坠。并且秋菊也很爱她，就像亲姐妹一样。而村长，他不会对秋菊见死不救，他也不会轻易地向秋菊认错，这是他的角色和角色所承载的性格决定的。贴近生活，所以真实。庆来是个忠厚老实的庄稼汉，很多主意都是靠秋菊拿的，他是很在意很爱她的妻子的，虽然后来在秋菊出发前生气，但是最终还是在寒冬腊月大半夜生起一把火在路边满面的等候。秋菊难产打出血，村长照例先挖苦了几句，但是依然在雪夜从王村找回人把秋菊送到医院，事后还说明自己送秋菊来跟她打官司无关，让她继续告。这种嘴硬心肠好的人确实是很典型的西北农村汉子。还有一些一开始让我疑惑但最后却令我温馨的点点滴滴，比如村长家那一群可爱的女儿们，秋菊每次来来去去孩子们都亲切地喊“姨，来了奥。。。姨，走了奥。。” 村长家的人都很和善，“快上炕，暖和，小心感冒了，“给你也舀一碗面”。。。好像秋菊和村长的龃龉根本就和他们无关一样。我觉得这才是真正的生活、充满了生命力，这也是中国人的真实面貌——淳朴、忠厚、向上、充满生命力。
+ [2 b9 e" Q& J+ c: t

国家制定、实施法律为的是保障公民的权利，为什么反倒让秋菊输了理？以这样的法律为基础的现代的法治，能否在中国农村运行？其代价又是什么？对此，我们真正该反思的是，国家在通过法律实现其权威时，如何在个人愿望、社会效果和刚性法律之间实现一种平衡，不再让秋菊那样虽然讨了说法，却陷入茫然失落之中。法治社会是建立在一个以陌生人为主的工尚市民社会的基础上的，由于人与人之间的陌生导致了不信任系数的增加，道德约束机制的降低，因此需要建立和树立新的维权来引导和约束人民的行为，而法治，法律正是这么一种有效的威权；但我国至今还是一个农村人口占绝大多数的国家，虽然村民可以自由进城务工，但是农村却是他们的归宿，而乡村本质上是一种熟人社会，在长期的共同生活中，在无数次的小摩擦中，村民之间陶冶出了一种熟悉，建立了一种相互的预期，在这里秩序的维持很大程度上是乡规民约，道德，长老统治，形成的是一种自生的秩序。这种自生秩序和国家以法律为名义建立起来的秩序之间难免会有矛盾，当两者有矛盾时，对选择者来说会面临两难的困境。

) B* g# w" Z9 ^$ ]0 X  观看了著名影片《秋菊打官司》后，我在被巩俐精湛的演技征服的同时，对影片本身所讲述的内容也有着很多感慨。影片于1992年上映，以当时农村的实际生活状况为背景，讲述了一位名叫秋菊的农村妇女，其丈夫被村长打伤，为了出一口气并希望村长能够认错，在向村长讨说法被村长言辞侮辱后，毅然决然的踏上了漫长的告状之路的故事。该部影片令观众欣赏之余不禁发起深思。
    村长是村民自治组织的代表，但村长这一职位在秋菊甚至在当时所有村民的眼里，也是代表着国家政府的“公家人”。在那个时期，网络信息技术不发达，村长应该及时准确的向村民传达国家发布的法律法规规章制度。根据法律规定，我国土地实行社会主义公有制，即全民所有，秋菊私建楼房这种行为是不被允许的。但是秋菊向村长提出要看法律文件的要求时，村长作为乡村自然程序的管理者，有义务替政府为村民及时传达。他拒绝了秋菊看法律文件的这一举动，体现出封建落后时期残留下来的独裁专制思想，对当时广大农民群众的影响还是极深，需要国家和政府不断加强人民的依据法律程序管理爱护国家的法律意识。
  秋菊在其丈夫被村长打伤，希望村长主动认错又被言辞侮辱后，并没有就此忍下，而是去乡、县、市里不断告状讨说法，这一行为也代表着我国当时的广大农民群众已经有了很强的法律意识，懂得了利用法律保护自己的合法权益。秋菊对乡、县、市公安的调节裁决不满意时，决定向市初级人民法院提起诉讼，对诉讼结果也不满意时，又向中级人民法院提起上诉，但在这一过程中，秋菊除告状这一行为，其他与法律相关的行为都是被动的，这种现象的根本原因是法律知识的欠缺，国家和政府应该积极的在我国农民等地区进行普法活动，让法治理念植入人心。
    影片的结局是市中级人民法院判决村长为轻度伤害罪，对其行政拘留十五天。然而这份判决是在两家关系和好如初后下达的，村长在被带走之时，秋菊的内心是愧疚的。秋菊打官司正是我国行政诉讼法刚刚颁布之际，法律解决纠纷固然有效。但是我国五千年的封建传统思想根深蒂固，使农村社会关系依然在靠“情”来维系。法律的冰冷与人性的温情之间的融合存在着一定的阻碍，需要时间来化解，这一切都需要国家和政府积极的加强广大人民群众的法律意识。

2 E" h. c+ C: k4 l. ]

+ d' \/ F" p% e4 E
3 Y/ |1 v$ W. Q/ F& v$ i" k

电影《秋菊打官司》从秋菊家想要建一个晒辣椒的棚子但是让村长阻止为起因开头的涉及法学的电影，开头说到因为当时中国的政策禁止在地里修建房屋，所以村长由此阻止秋菊建棚子，但是秋菊的老公骂村长“下辈子断子绝孙，抱一窝母鸡”村长生气踢了这个男子的下体，秋菊要求村长给个说法，结果却被村长冷脸回绝，甚至连一句道歉的话都没说，让秋菊十分气愤，去公安寻找帮助，但是第一次并不顺利，，处理结果是村长赔偿了200医疗费，但是却拒绝道歉，但是就是因为村长的态度再次激怒了秋菊，死死不放让他给个说法，最后采取了诉讼的方式，于是，就开始了向乡里，市里一步步的打官司之路。到了最后，村长不计前嫌半夜抬难产的秋菊去生孩子，而且还是大下雪天，在孩子满月的时候秋菊感谢村长，请来喝满月酒，这个时候村长却被抓走了，因为按照法律的角度，村长犯法了。
# v9 h% k2 }( P& a5 I- e( @1 Y$ S0 j+ l  电影到这也就结束了，可是从这部电影里，我看到的是两套秩序，一个是乡村的秩序，一个是官方的秩序，在乡村，村长在农村是最大的权利实行者，因为按照中国当时的政策来说，村长确实最大的，在村里就是权威的代表，而且农村与城市又过于偏远，接触不到城市的法律规范，因此秋菊在建棚子的时候被村长阻碍并没有责怪村长的行为，而是在踢到老公之后态度，说明秋菊并不反对村长的行为，只是之后的伤害行为没有道歉，而村长在我看来并没有做错，因为在农村的秩序中，他是权威者，他的决策并没有错误，所以他不能向秋菊低头，不然会降低在村中的威信。而在官方的秩序中，当时的法律已经相对的健全了，对于存在伤害秋菊老公的行为已经触犯了刑法，是要受到刑事处罚了。在这同样的行为中之下，两套秩序却是不同的解决方法，这也是我们在学法中可能遇到的问题，对于法律的运用应该怎么去解决
% p/ l0 X& m) O