[刑事裁判书]王维章故意伤害一案

3 s6 F1 _( ~- y& C& G( U) G
王维章故意伤害一案
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-10-23)

                                王维章故意伤害一案
- z9 u! j( u5 k

; A# h) _, k  Z- }9 k8 H
黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院

. f  W7 s  r- P8 b7 y1 [* @) Y
5 O+ v( J7 P8 O/ _6 e! t  X% B
刑事附带民事判决书
9 w% ~2 M; }5 V7 J9 B5 p% J

2 s; ]6 V: X( S9 r. ?4 X
4 B: F# ~+ O# F* ]( W8 o
  ]& m8 c. N3 ~1 K
（2002）庆刑一终字第86号



' z0 Y! X2 d" I+ p# w& Q/ h4 ^

    上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）王立波，男，1974年5月13日出生，汉族，黑龙江省杜尔伯特自治县人，高中文化，系该县连环湖渔场工人，住(略)。
1 }. a% O( d! E
    委托代理人杜兴林，黑龙江省杜尔伯特自治县司法局退休干部。

; u7 y+ Y- C* D- @( _    被上诉人（原审被告人）王维章，男，1965年2月5日出生，汉族，黑龙江省杜尔伯特自治县人，无文化，系该县连环湖渔场工人，住(略)。
- o" I! C9 z6 r9 f
    原审被告人王维章故意伤害一案，黑龙江省杜尔伯特自治县人民法院于2002年9月3日作出（2002）杜刑初字第74号刑事附带民事判决，判处被告人王维章犯故意伤害罪，免于刑事处罚。赔偿刑事附带民事诉讼原告人王立波经济损失人民币9 152．０7元。判后，被告人王维章服判，刑事附带民事诉讼原告人王立波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。

  ?* y2 L# A2 L5 X/ f    原审判决认定，2001年4月18日，被告人王维章往长发渔场搬家。找来了王立波等人帮忙。中午几个人喝酒，酒后，王立波往屋内的脸盆里吐。为此，王维章和王立波发生争吵并撕巴起来，被他人拉开，二人到院子里又撕巴起来，王立波倒在地上并卡在秤上，王立波起来进屋拿把菜刀将王维章的手砍破。后被别人拉开，王立波住院治疗20天，经法医鉴定为轻伤，伤残八级。据此，认定被告人王维章的行为已构成伤害罪，免于刑事处罚，赔偿原告人的经济损失人民币9，152．０7元。判后，被告人王维章服判，刑事附带民事诉讼原告人王立波不服，以赔偿的经济损失不当为由，提出上诉。
* n  O" ]0 v' l1 k8 s
    经审理查明，原审法院认定的被告人王维章犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分。有证人证言证实、有法医鉴定在卷、有被告人和自诉人的陈述在卷、有被害人的经济损失票据在卷。但是由于原审法院认定被害人住院20天有误，故被害人的误工工资、住院补助、护理人员的工资、以及伙食补助等费用就会发生相应的变化。缘于此，原审法院认定的经济损失不当，赔偿不合理。上诉人的上诉理由符合案情，予以采纳。
( I& w  X5 v& P# u& l% F
    本院认为，原审法院认定的被告人王维章犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分。定罪量刑适当，但是关于民事赔偿由于计算住院天数有误，故赔偿不合理，上诉人的上诉理由及其代理人的代理意见符合案情，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下：
, C2 K+ h) h; V* g8 {; u% J4 M
/ b3 a" j+ p, R- z    一、维持黑龙江省杜尔伯特县人民法院（2002）杜刑初字第74号刑事附带民事判决的第一项即对被告人王维章的量刑部分；
( O; v6 E3 y7 A0 R8 L% g4 A$ G
    二、撤销黑龙江省杜尔伯特县人民法院（2002）杜刑初字第74号刑事附带民事判决的第二项即对被害人王立波的民事赔偿部分。
: ^/ H( c& H1 p2 d4 Y& E
    三、被告人王维章赔偿附带民事诉讼原告人王立波药费874.78元、法医鉴定费540.00元、伤残鉴定费902.00元、误工工资3600.00元、住院伙食补助费345.00元、护理人员工资345.00元、护理人员伙食补助费345.00元、伤残补偿费8 787.60元，合计人民币16 509.38元中的70%即11 556.56元。
5 _) |) a/ T# z1 k" Q+ l
    本判决为终审判决

" t, D) v3 O* N' E  S0 E) O2 z


. K) ~6 B& r9 o; L
审  判  长 刘国军

' \4 F/ O" \9 v( T! u! A# l% T6 ?' x代理审判员 高广海
. }- K$ W' a' T* x1 Z0 J
% Q* m0 q- R' J5 \; N! [, W4 i" |% a1 X代理审判员 杨  晶
; n2 O0 n- V0 K1 H3 v' [; O/ d


二○○二年十月二十三日
$ k4 u4 I# {; v( J+ D& M+ ^3 F
4 f! R/ u( r- i; D
- z/ L# m  a: c" }4 K+ J. T0 O& b
, j: B6 q# H0 @9 F5 C* ?) K书  记  员 王海燕
  [- F3 K& r2 o3 z% l, d
1 F$ ]- X5 [9 D6 w

* P" D- ?. J0 |, R5 N! U: J

0 W( b- a8 d9 e2 v4 X) v8 B$ P

1 u" |. T6 k7 d2 R: U: v

8 I6 r& b  Q5 J# v
3 G# Z" K2 v; c7 N% B
! W+ b, r3 \, c; ^6 Q3 {1 c
- l+ N: }8 @) i3 D* H7 r& q
   
; {" j: H' q' h5 g' Z2 D# ?

4 k$ K7 m3 v* f: J( p
- m0 F" Y/ i* n  ~; Y
===================================================
; ^6 `0 A0 C  K5 Z- L( t8 o
: S7 t8 t- C0 ^+ w7 a; S( \声明：本裁判文书由
; x) ?, M: F. z) _' M4 q  u【法眼天下】
6 A2 B) G% I; V网友自发从网上搜集而来，
$ `. L9 U8 |: Y0 }" S+ J! W
( |& B7 U( Y  ^0 r6 _* [: ]' E仅供学术研究参考使用，
5 T2 F! Y: A$ M- }' S1 ~
9 t9 G  U% L7 j0 e/ S8 o* n" I- j请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

, ~6 r9 A% J- s5 s5 _& a6 s0 v