查找文章或页面中某词汇或有无某句段如此简单

6 Q7 y# z# X9 g% t% L' R/ |& x* s+ R
3 t5 [; O% p: p, n8 H　　昨天，因为在网上看到一篇新闻，称在GB/T24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》中有“40公斤以上、时速20公里以上的电动自行车，称为轻便电动摩托车或电动摩托车，划入机动车范畴”的条款，这是当前许多媒体叫嚣电动自行车自动变轻摩的出处。
% v! R% K$ E$ t
) S+ I4 `8 u( H( x
, F" Z( j: f. K　　笔者一看其字句严谨性，就觉得不似标准中经过推敲的语言，上网查询该《电摩条件》后，上下看了三篇也没看到有所谓的“40公斤以上、时速20公里以上的电动自行车，称为轻便电动摩托车或电动摩托车，划入机动车范畴”的条款，于是我就想起，应当有一种方法，可以很迅速地查找到特定文章或页面中的特定词汇，或者在输入需要查找的句子后迅速找到它在文中的位置。奈何当时并不会，遂以《电摩条件》并无上述特定条款立论，撰文《超标电动自行车以轻摩纳入机动车管理纯属无稽之谈》并在网上多处发表。谁料这个社会谣言可以成为真相，我的贴子竟然被封杀，连输入文章全名也搜不到该文章。

4 ^+ o4 b  _+ J3 ?/ w3 C' e
# \) o. b4 s/ E; c　　今天网上闲逛，无意间竟访问到凤凰网一则贴子，名为《电动自行车下月将被标准为机动车，近亿人出行受影响A>》，记者在文中称：检索相关内容，《电摩条件》确实注明“40公斤以上、时速20公里以上的电动自行车，称为轻便电动摩托车或电动摩托车，划入机动车范畴”。就这样，电动车“被标准”为电动摩托车了。我突然害怕起来，我上个贴子说陆某无中生有、作无稽之谈，会不会这《电摩条件》中真有这句，偏我几番看漏了，如此，我的言论才是大放厥词呢！
& o" P# t9 b8 s

; t5 _, X  \! K5 F　　我得对自己的言论的真实性、可靠性负责。于是我决定尝试使用系统自备的查找工具，在《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》文档或者页面上搜索我没有找到的那段话。哈哈，没费事，我知道妙处了。就是在打开的Word文档的屏幕顶部左角的“编辑”项下点击“查找（F）—ctrl F”,出现“查找和替换”对话框，在对话框“查找—查找内容”后输入你要找的词汇或句子，再在右下角显示的“查找下一处”点击，就会显示找到的文章中的第一个符合的词汇或句子，再点一下，覆盖特定词汇或句子的阴影就会跳向下一个词汇或者句子的位置。如果你想一下子显示该文中所搜索内容的全部所在，你在输入查找内容后，在左下角的“突出显示所有在该范围找到的项目”前打勾就可以了，然后点击右侧的“查找全部（F）”。
2 H& b1 h8 m  c3 u
1 U6 K3 R0 l2 n3 O
! @/ X! @3 ]. s) ~3 X　　我打开下载的《电摩条件》，在页面顶部的“编辑”项上点击“查找文件”尝试输入“电动轻便摩托车”点“查找下一个”，页面上立即出现阴影包裹的相关词组。我再输入“40公斤以上”搜索，则显示“不能找到字符串‘40公斤以上’”。因此，我确认《电摩条件》上根本不存在“40公斤以上、时速20公里以上的电动自行车，称为轻便电动摩托车或电动摩托车，划入机动车范畴”的规定，有关记者竟然说搜索得见，纯粹是为了显示其报道信息的有根有据，实际是极不负责任的。